П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении №5-585/2019
11 декабря 2019 года г.Самара
Мировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Никишин Д.Б., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «Заречье», ИНН <НОМЕР>, ГРН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2>, юридический адрес: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.34 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному инспектором ГИБДД У МВД России по <АДРЕС> <ФИО1>, ООО «Заречье», являясь юридическим лицом, ответственным за безопасность дорожного движения, при содержании проезжей части не приняло своевременных мер по устранению помех для дорожного движения и предупреждению участников дорожного движения об опасности, а именно <ДАТА4> в районе домов <НОМЕР>, 12В, 12 к.4, 12А к.1, 12 к.3 по <АДРЕС> шоссе <АДРЕС> на проезжей части установлены посторонние конструкции и предметы, создающие помеху для движения транспорта, данные конструкции и предметы не огорожены и не обозначены дорожными знаками; дорожные знаки 6.4 «Место стоянки», 8.17 «Инвалиды», 8.2.3 «Зона действия», 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», 5.31 «Зона ограничения максимальной скорости», 5.32 «Конец зоны ограничения максимальной скорости» установлены с нарушением требований ГОСТ Р52289-2004, дорожная разметка 1.24 «Инвалиды» нанесена с нарушением требований ГОСТ Р51256, дорожные знаки 6.4 «Место стоянки», 3.24 «Ограничение максимальной скорости» не отвечает требованиям ГОСТ Р 52290, своими действиями нарушило ФЗ <НОМЕР>, ФЗ <НОМЕР> ПДД РФ и совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ.
В силу ст.28.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения. В случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7 настоящего Кодекса.
Из материалов дела установлено, что административное правонарушение по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ совершено ООО «Заречье» <ДАТА4>, административное расследование по данному факту не проводилось.
Протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Заречье» составлен <ДАТА3>, то есть с нарушением установленного законом срока.
Кроме того, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, уклонялся от явки в судебное заседание для дачи показаний по обстоятельствам дела, что препятствовало всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.
В судебном заседании, <ДАТА5>, представитель ООО «Заречье» - <ФИО2>, действующая по доверенности, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Кроме того, пояснила, что на настоящий момент все выявленные нарушения по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, устранены.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ООО «Заречье», мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Данное правонарушение не относится к числу длящихся административных правонарушений, в связи с чем, сроки не могут исчисляться с момента обнаружения административного правонарушения.
Учитывая, что со дня совершения правонарушения (<ДАТА4>) истекли сроки давности привлечения к административной ответственности, производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, согласно которой производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении ООО «Заречье» прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самара через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Д.Б. Никишин