Решение по делу № 2-1135/2019 ~ М-881/2019 от 08.07.2019

Дело №2-1135/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    22 октября 2019 г.                                                                            г. Алушта

    Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

    председательствующего судьи Захаровой Т.Л.,

    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куликовой О.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Журавского В.В. к Журавской Л.Л., Журавскому А.В., третьи лица: нотариус Алуштинского городского нотариального округа Куркович Н.А., Администрация г. Алушта о признании садового дома совместно нажитым имуществом, включении садового дома в состав наследственного имущества, признании права собственности на ? часть садового дома, признании права пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Журавского В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Журавской Л.Л., Журавскому А.В., третьи лица: нотариус Алуштинского городского нотариального округа Куркович Н.А., Администрация г. Алушта о признании садового дома совместно нажитым имуществом, включении садового дома в состав наследственного имущества, признании права собственности на ? часть садового дома, признании права пользования земельным участком.

Исковые требования мотивированы тем, что между его родителями: ФИО7 и Журавской Л.Л. ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак. Решением Изобильненского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 было оформлено право собственности на садовый дом лит. «А» общей площадью 15,2 кв.м. и садовый дом лит. «Б» общей площадью 174 кв.м., расположенные в <адрес> с. <адрес> <адрес>, <адрес>. Свидетельство о праве собственности выдано ДД.ММ.ГГГГ, однако перед получением свидетельства ДД.ММ.ГГГГ его отец умер. При оформлении наследственных прав нотариусом отказано в выдаче свидетельства на вышеуказанное имущество, поскольку свидетельство о праве собственности было выдано после смерти наследодателя. Указывает, что фактически принял наследство, путем обслуживания садового домика, разработки земельного участка, оплаты обязательных платежей, в том числе за электроэнергию. Правовую позицию обосновывает ст.218,256, 110,1112,1150,1152,1153 ГК РФ, ст.34 СК РФ, Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

В судебное заседание истец, ответчики, представитель Администрации <адрес> не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Ходатайств об отложении в суд не поступало.

Нотариус Алуштинского городского нотариального округа Куркович Н.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как предусмотрено ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям ст. ст. 1141 - 1143, 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

Как указано в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

    Согласно ст. 23 Федерального Конституционного Закона РФ от 21 марта 2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено Федеральным конституционным законом.

    Ст. 4 ГК РФ определено, что акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

Из материалов дела судом установлено следующее.

Решением исполнительного комитета Изобильненского сельского совета №-н от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО7 был закреплен земельный участок для ведения подсобного хозяйства в размере 0,03 га в <адрес> по ул. <адрес>, ниже механических мастерских с/з «Алушта» (л.д.17).

Согласно справке КРП «Симферопольское межгородское бюро регистрации и технической инвентаризации» ФИО7 самовольно построены: садовый дом лит. А (5,20х3,80) общей площадью 15,2 кв.м., садовый дом лит. Б (7,60х3,0), общей площадью 17,4 кв.м. (л.д.20).

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительный комитет Изобильненского сельского совета ФИО7 согласовал принятие в эксплуатацию садовых домиков лит. «А» общей площадью 15,2 кв.м. и лит. «Б» общей площадью 17,4 кв.м., расположенных в <адрес> с. <адрес> (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ инспекцией ГАСК в АР Крым выдан сертификат соответствия законченного строительством объекта – садового домика лит.А, общей площадью 15,2 кв.м. и садового домика лит.Б, общей площадью 17,4 кв.м., государственным стандартам, строительным нормам и правилам. Застройщик объекта ФИО7 (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Изобильненским сельским советом <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ Изобильненским сельским советом выдано свидетельство о праве собственности ФИО7 на садовые дома лит. А и лит. Б, расположенные по <адрес> на основании решения Изобильненского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ, которое зарегистрировано в органах БТИ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21,22)

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 следует, что за принятием наследства обратился его сын Журавского В.В. Супруга наследодателя Журавской Л.Л. отказалась от принятия наследства в пользу сына наследодателя – Журавского В.В. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 часть <адрес> по ул.<адрес> и денежные вклады в ОАО «Государственный сберегательный банк Украины». Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на садовый дом по адресу: <адрес> с. <адрес> после смерти отца – ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, так как свидетельство о праве собственности на недвижимое имущество, выданное после смерти наследодателя не соответствует требованиям закона.

Решением Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Журавского В.В. отказано в удовлетворении искового заявления к Алуштинской государственной нотариальной конторе о признании права собственности в порядке наследования на садовый домик, поскольку на момент открытия наследства указанное имущество не могло входить в состав наследственной массы (л.д.27).

Поскольку садовые домики не могли входить в состав наследственной массы, учитывая решение Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ суд считает, что истцом не доказан факт принятия указанного имущества, как наследственного, следовательно, и оснований для признания права собственности на ? часть садовых домиков, в порядке наследования у истца не возникло.

Кроме того истец также не предоставил суду доказательств того, что он предпринял все предусмотренные законодательством меры к оформлению права собственности на садовые домики, в случае если он считает их объектами самовольного строительства.

Требования истца о признании права пользования земельным участком не подлежат удовлетворению, поскольку им избран неверный способ защиты своего права, так как установление правоотношений по использованию земельного участка муниципальной собственности принадлежит органу местного самоуправления. Доказательств того, что истец принимал какие-либо меры для оформления права пользования земельным участком, суду не представлено.

Также суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о признании имущества (садовых домиков) совместно нажитым имуществом супругов (его родителей), признании за Журавской Л.Л. право собственности на ? часть садовых домиков и о признании за ней права пользования земельным участком, поскольку полномочиями действовать от имени Журавской Л.Л. истец не наделен, при этом Журавской Л.Л. не лишена права самостоятельно обратиться с заявленными требованиями, а разрешение данных требований повлечет нарушение ее прав.

Учитывая вышеизложенное, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований, заявленных Журавского В.В.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Журавского В.В. к Журавской Л.Л., Журавскому А.В., третьи лица: нотариус Алуштинского городского нотариального округа Куркович Н.А., Администрация г. Алушта о признании садового дома совместно нажитым имуществом, включении садового дома в состав наследственного имущества, признании права собственности на ? часть садового дома, признании права пользования земельным участком – оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Алуштинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья                                                                                    Т.Л. Захарова

    Решение в окончательной форме изготовлено 28.10.2019 г.