Определение по делу № 2-680/2016 ~ М-186/2016 от 27.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н ИЕ

Дело № 2- 680/ 2016

23 марта 2016 года Алуштинский городской суд Республики Крым Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи - Гордейчик Т.Ф.

при секретаре: - Зарудневой А.Ю.,

лиц, принимающих участие в деле: представителя истца Емельяненко В.Г., действующего по доверенности, представителя ответчиков адвоката Курточкина Ю.Н., действующего на основании ордера № 26 от 02. 03. 2016 года и удостоверения адвоката № 1152, выданного 17 ноября 2015 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Алуште гражданское дело по иску Михайловского В.В. к Михайловскому В.И., Михайловской Н.М., Закировой (Михайловской) А.В. об установлении долевой собственности и определении порядка пользования квартирой, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец Михайловский В.В. обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит прекратить право общей совместной собственности на <адрес>, признать за каждым из собственников этой квартиры право собственности на 1/ 4 долю данной квартиры, а также определить порядок пользования квартирой.

Требования мотивированы тем, что стороны являются сособственниками <адрес> в равных долях, однако доли не выделены и не определены. В настоящее время все совладельцы данной квартиры имеют свои самостоятельные семьи и не являются одной общей семьей. На протяжении длительного периода времени стороны не могут определить порядок пользования данной квартирой и закрепить за каждой из сторон как за отдельной семьей изолированную комнату, на почве чего возникли неприязненные отношения.

Вышеуказанная квартира состоит из трех изолированных комнат. Другого жилья. принадлежащего на праве собственности, стороны не имеют.

В настоящее судебное заседание стороны предоставили суду мировое соглашение в письменной форме, которое подписано истцом и ответчиками.

В соответствии с условиями представленного сторонами мирового соглашения стороны соглашаются на прекращение права общей совместной собственности на <адрес>, принадлежащую сторонам.

За каждой из сторон признается право собственности на 1/ 4

долю указанной квартиры и стороны определяют порядок пользования помещениями этой квартиры следующим образом: за Михайловским В.В. определяется в личное пользование жилая комната № площадью 12, 3 квадратных метра, за Михайловским В.И. и Михайловской Н.М. определяются в личное пользование жилая комната № площадью 9, 6 квадратных метра, за Закировой (Михайловской) А.В. определяется в личное пользование жилая комната № площадью 18, 2 квадратных метра.

В общем пользовании всех совладельцев квартиры остаются указанные в техническом паспорте следующие помещения : прихожая № площадью 15, 9 квадратных метра, кухня № площадью 9, 5 квадратных метра, ванная № площадью 2, 8 квадратных метра, уборная № площадью 1, 0 квадратных метра, балкон.

Судебные издержки ко взысканию друг с друга стороны предъявлять не будут и в дальнейшем также требований, претензий материального и правового характера по возникшему предмету спора иметь не будут.

Представители сторон в судебном заседании подтвердили, что настоящее мировое соглашение заключено с целью взаимных уступок относительно предмета иска, не противоречит и не нарушает права и интересы сторон, иных лиц и составлено сторонами обоюдно, добровольно, в здравом уме и светлой памяти. Также подтвердили, что на момент заключения данного мирового соглашения стороны являются дееспособными, на учете у врача психиатра и нарколога не состоят.

Стороны в своем мировом соглашении также указали, что им разъяснены и понятны положения ст.ст. 173, 220 ГПК Российской Федерации. В том числе им разъяснено и понятно, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заключено в интересах сторон, в связи с чем подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 39, ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Михайловским В.В. с одной стороны и Михайловским В.И., Михайловской Н.М., Закировой (Михайловской) А.В. с другой стороны, в соответствии с которым право общей совместной собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую Михайловскому В.В., Михайловскому В.И., Михайловской Н.М., Закировой (Михайловской) А.В., прекращается.

За Михайловским В.В. признается право собственности на 1/ 4 долю <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

За Михайловским В.И. признается право собственности на 1/ 4 долю <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

За Михайловской Н.М. признается право собственности на 1/ 4 долю <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.

За Зикировой А.В. признается право собственности на 1/ 4 долю <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Устанавливается порядок пользования помещениями <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, следующим образом: за Михайловским В.В. определяется в личное пользование жилая комната № площадью 12, 3 квадратных метра, за Михайловским В.И. и Михайловской Н.М. определяются в личное пользование жилая комната № площадью 9, 6 квадратных метра, за Закировой А.В. Владимировной определяется в личное пользование жилая комната № площадью 18, 2 квадратных метра.

В общем пользовании Михайловского В.В., Михайловского В.И., Михайловской Н.М., Закировой А.В. остаются указанные в техническом паспорте следующие помещения : прихожая № площадью 15, 9 квадратных метра, кухня № площадью 9,5 квадратных метра, ванная № площадью 2, 8 квадратных метра, уборная № площадью 1, 0 квадратных метра, балкон.

Судебные издержки ко взысканию друг с друга стороны предъявлять не будут и в дальнейшем также требований, претензий материального и правового характера по возникшему предмету спора иметь не будут.

Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение заключено с целью взаимных уступок относительно предмета иска, не противоречит и не нарушает права и интересы сторон и составлено сторонами обоюдно, добровольно, в здравом уме и светлой памяти. Также стороны подтверждают, что на момент заключения данного мирового соглашения они являются дееспособными, на учете у врача психиатра и нарколога не состоят.

Производство по делу по иску Михайловского В.В. к Михайловскому В.И., Михайловской Н.М., Закировой (Михпайловской) А.В. об установлении долевой собственности и определении порядка пользования квартирой, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым Российской Федерации через Алуштинский городской суд путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Т.Ф. Гордейчик

Алуштинского городского суда