Определение по делу № 2-389/2012 ~ М-374/2012 от 28.08.2012

Дело № 2-389/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2012 года с. Курсавка.

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Казаковой Н.В.,

при секретаре Тетюк А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Роман В.И. к Погорелов М.М., Погорелова Т.В., Погорелов В.М., Погорелова Е.Г., Погорелов Н.М. и Погорелову А.И. о признании незаконным решения общего собрания собственников земельных долей и признании недействительным протокола общего собрания собственников земельных долей,

установил:

Истец Роман В.И. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Погорелов М.М., Погорелова Т.В., Погорелов В.М., Погорелова Е.Г., Погорелов Н.М. и Погорелову А.И. о признании незаконным решения общего собрания и признании недействительным протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ собственников земельных долей – участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером .

В ходе судебного разбирательства по делу истец Роман В.И. через своего представителя по доверенности Даниленко С.Я. представил письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований ввиду разрешения возникшего спора во внесудебном порядке.

Ответчики Погорелов М.М., Погорелова Т.В., Погорелов В.М., Погорелова Е.Г., Погорелов Н.М. и Погорелову А.И. в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств не представили, против прекращения производства по делу по указанным основаниям (в связи с отказом истца от иска) не возражали.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу и его представителю разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Роман В.И. к Погорелов М.М., Погорелова Т.В., Погорелов В.М., Погорелова Е.Г., Погорелов Н.М. и Погорелову А.И. о признании незаконным решения общего собрания и признании недействительным протокола общего собрания от 02.02.2011 года собственников земельных долей – участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , - в связи с отказом истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Андроповский районный суд в течение 15 дней.

Судья

2-389/2012 ~ М-374/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Роман Владимир Ильич
Ответчики
Погорелов Василий Михайлович
Погорелов Михаил Михайлович
Погорелов Николай Михайлович
Погорелова Т.В.
Другие
Бородина Галина Ивановна
Администрация МО с. Султан Андроповского района СК
Даниленко С.Я.
Суд
Андроповский районный суд Ставропольского края
Судья
Казакова Наталия Васильевна
Дело на странице суда
andropovsky--stv.sudrf.ru
28.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2012Передача материалов судье
29.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.09.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.09.2012Судебное заседание
27.09.2012Судебное заседание
04.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее