Дело № 2-389/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 сентября 2012 года с. Курсавка.
Андроповский районный суд Ставропольского края в составе
председательствующего судьи Казаковой Н.В.,
при секретаре Тетюк А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Роман В.И. к Погорелов М.М., Погорелова Т.В., Погорелов В.М., Погорелова Е.Г., Погорелов Н.М. и Погорелову А.И. о признании незаконным решения общего собрания собственников земельных долей и признании недействительным протокола общего собрания собственников земельных долей,
установил:
Истец Роман В.И. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Погорелов М.М., Погорелова Т.В., Погорелов В.М., Погорелова Е.Г., Погорелов Н.М. и Погорелову А.И. о признании незаконным решения общего собрания и признании недействительным протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ собственников земельных долей – участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.
В ходе судебного разбирательства по делу истец Роман В.И. через своего представителя по доверенности Даниленко С.Я. представил письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований ввиду разрешения возникшего спора во внесудебном порядке.
Ответчики Погорелов М.М., Погорелова Т.В., Погорелов В.М., Погорелова Е.Г., Погорелов Н.М. и Погорелову А.И. в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств не представили, против прекращения производства по делу по указанным основаниям (в связи с отказом истца от иска) не возражали.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу и его представителю разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по делу по исковому заявлению Роман В.И. к Погорелов М.М., Погорелова Т.В., Погорелов В.М., Погорелова Е.Г., Погорелов Н.М. и Погорелову А.И. о признании незаконным решения общего собрания и признании недействительным протокола общего собрания от 02.02.2011 года собственников земельных долей – участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, - в связи с отказом истца от исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Андроповский районный суд в течение 15 дней.
Судья