Постановление по делу № 5-543/2015 от 12.03.2015

Дело № 5- 543/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 апреля 2015 года                             г.Алушта    

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Гордейчик Т.Ф., рассмотрев административный материал, предусмотренный ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Фурсова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> образование средне- специальное, женатого, зарегистрированного в городе Алуште, <адрес>; проживающего в <данные изъяты> <адрес>А; работающего мастером по кассовым аппаратам, привлекаемого к административной ответственности по статье 19.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:

    Как следует из содержания протокола об административном правонарушении от 26. 02. 2015 года, Фурсов В.В. согласно постановления заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель по Республике Крым от 07. 11. 2014 года по делу № 7 от 28. 10. 2014 года был привлечен к административной ответственности по ст. 7. 1 КоАП РФ в части «использования земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю», что выразилось в использовании земельного участка площадью 535, 1 кв. м ( 0, 0535 га) под размещение капитального трехэтажного здания и вспомогательных строений, расположенных по <адрес> в виде административного штрафа, который Фурсов оплатил в полном объеме. Кроме того, Фурсову В.В. 07. 11. 2014 года было выдано предписание об устранении нарушения земельного законодательства, срок действия которого истек 07. 02. 2015 года.

Информация об исполнении предписания с приложением документов, подтверждающих устранение земельного правонарушения или ходатайство о продлении срока исполнения предписания с указанием причин и принятых мер по устранению земельного правонарушения, подтвержденных соответствующими документами и другими материалами, в установленный срок не представлена.

Фурсов В.В. продолжает использовать земельный участок площадью 535, 1 кв. м ( 0, 0535 га) под размещение капитального трехэтажного здания и вспомогательных строений, расположенных по <адрес>А в городе Алуште, без наличия правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов. Что является нарушением требований ст. 25. 26 Земельного Кодекса Российской Федерации.

Таким образом, Фурсовым совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19. 5 КоАП РФ, а именно: невыполнение в установленный срок законного предписания ( постановления, представления, решения) органа ( должностного лица), осуществляющего государственный надзор ( контроль), муниципальный контроль об устранении нарушений законодательства. Настоящий административный материал поступил в суд 12 марта 2015 года под вх. № 15788.

В судебном заседании Фурсов просил прекратить производство по делу ввиду того, что ему был продлен срок для устранения нарушений земельного законодательства до 24. 03. 2015 года согласно предписании от 26. 02. 2015 года.

Таким образом, административный материал в отношении него о привлечении к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ поступил в суд до истечения срока, установленного предписанием государственного инспектора Республики Крым по использованию и охране земель Воржева Д.В. от 26. 02. 2015 года.

Следовательно, в его действиях на момент составления протокола об административном правонарушении и его поступления в суд отсутствуют признаки данного состава административного правонарушения.

С учетом пояснений заявителя и представленных материалов производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Так, установлено, что протокол об административном правонарушении по ст. 19. 5 ч. 1 КоАП РФ был составлен в отношении Фурсова В.В. 26. 02. 2015 года.

В этот же день государственным инспектором Республики Крым по использованию и охране земель Воржевым Д.В. было вынесено предписание об устранении нарушения земельного законодательства и Фурсову В. В. на основании его ходатайства был продлен срок устранения допущенного нарушения до 26. 03. 2015 марта.

При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания для привлечения Фурсова В.В. к административной ответственности по указной статье КоАП РФ.

Производство по делу подлежит прекращению ввиду отсутствия состава правонарушения.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24. 5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29. 9; 26. 1 ; п. 2 ч. 1 ст. 24. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фурсова В.В. прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Алуштинского

городского суда         Т.Ф. Гордейчик