Решение по делу № 2-375/2013 ~ М-335/2013 от 21.02.2013

Дело № 2-_______/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский РБ                                      22 февраля 2013 года       

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Павловой Э.А.,

с участием истицы Копылова,

истца Копылов,

истицы Ситникова, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Ситников 2009 года рождения,

с участием представителя ответчика Администрации сельского поселения Раевский сельский совет МР <адрес> Республики Башкортостан Ахметьяновой Г.Р., действующей на основании доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ Главой сельского поселения Морозовым Н.С., сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Пономарёвой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копылова, Копылов, Ситникова, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Ситников, к Администрации сельского поселения Раевский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права долевой собственности на квартиру, в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Копылова, Копылов, Ситникова, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Ситников, обратились в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан с иском к ответчику Администрации сельского поселения Раевский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права долевой собственности на квартиру, в порядке приватизации.

Иск мотивирован тем, что истцам на праве владения принадлежит <адрес> по адресу: РБ, <адрес>, что подтверждается ордером и договором социального найма жилого помещения. Указанную квартиру неоднократно пытались приватизировать по Закону «О приватизации», но по независящим от истцов обстоятельствам приватизация квартиры не была завершена. Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь квартиры составляет 43,8 кв.м., жилая площадь 42,9 кв.м. Квартира не зарегистрирована на праве собственности в отделе по <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ. Решение суда необходимо для оформления права долевой собственности по 1/3 доле каждому на указанную квартиру. В соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи, приобрести эти помещения в собственность. Истцы просят признать право долевой собственности Копылова, Копылов, Ситникова, Ситников в порядке приватизации по 1/4 доле каждому на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> РБ <адрес>.

Истцы Копылова, Копылов, Ситникова, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Ситников 2009 г.р., в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просят признать право долевой собственности Копылова, Копылов, Ситникова, Ситников в порядке приватизации по 1/4 доле каждому на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> РБ <адрес>. Также истица Копылова В.С. показала, что квартира была выделена по ордеру ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Раевский сельский совет МР <адрес> Республики Башкортостан Ахметьянова Г.Р., действующая на основании указанной доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась и показала, что Администрации сельского поселения Раевский сельский совет МР <адрес> Республики Башкортостан не возражает на удовлетворении исковых требований истцов, также указав, что Администрацией сельского поселения Раевский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан истцам разъяснено право установления права собственности на квартиру в судебном порядке, в порядке приватизации.

Выслушав истцов, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статьи 35 Конституции РФ - Право частной собственности охраняется законом (ч.1) Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ч. 2). Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно статье 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РФ" граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных этим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз (статья 11 Закона "О приватизации жилищного фонда в РФ").

Согласно статье 8 Закона "О приватизации жилищного фонда" решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, т.к. ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную либо долевую. В соответствии с пунктом 8 указанного Постановления, исходя из смысла преамбулы и статей 1, 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Согласно справки за исх. №, датированной ДД.ММ.ГГГГ, выданнойАдминистрацией сельского поселения Раевский сельский совет МР <адрес> Республики Башкортостан, по <адрес>А <адрес> РБ зарегистрированы и проживают по адресу: Копылова 1962 г.р., Ситникова 1985 г.р., Ситников 2009 г.р., Копылов 1988 г.р.

Также в материалах дела имеется копия ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на право занятия жилого помещения - <адрес> по адресу: <адрес>А <адрес>, выданного Копылова.

В материалах дела имеется копия Свидетельства о рождении Ситников ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где в графе «Отец» указан «Ситников », в графе «Ситникова».

В материалах дела имеется копия технического паспорта, выданного Альшеевским территориальным участком Давлекановского межрайонного филиала государственного унитарного предприятия «Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, инвентарный номер 8777, согласно которого общая площадь <адрес>,8 кв.м, общая площадь жилых помещений 42,9 кв.м, площадь <адрес>,9 кв.м, из неё жилая площадь 24,2 кв.м и подсобная площадь 18,7 кв.м, площадь лоджий, балконов, терасс и кладовых 0,9 кв.м.

В материалах дела имеются также справки, выданные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Альшеевским территориальным участком Давлекановского межрайонного филиала государственного унитарного предприятия «Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан» за исх. №№, 455, 457, согласно которых истцы свое право на приватизацию не использовали.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Копылова, Копылов, Ситникова, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Ситников, к Администрации сельского поселения Раевский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права долевой собственности на квартиру, в порядке приватизации, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Копылова, Копылов, Ситникова, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Ситников, к Администрации сельского поселения Раевский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права долевой собственности на квартиру, в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за Копылова, Копылов, Ситникова, Ситников ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке приватизацииправо долевой собственностипо 1/4 доле за каждым на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <адрес>,8 кв.м, общей площадью жилых помещений 42,9 кв.м, площадю <адрес>,9 кв.м, из неё жилой площадью 24,2 кв.м и подсобной площадью 18,7 кв.м, площадью лоджий, балконов, терасс и кладовых 0,9 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан.

Судья:         Э.А. Павлова