Решение по делу № 2-5224/2016 ~ М-4427/2016 от 14.06.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    

    13 сентября 2016 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Прасоловой Ж.А. при секретаре Волоховой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5224/2016 по иску ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Первоначально ПАО Сбербанк обратилось с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, указывая, что последний на основании его заявления получил кредитную карту Visa Classic № с лимитом 144 000,00 руб. с условием оплаты процентов за пользование деньгами в размере 24,00 % годовых и условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% задолженности. Обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом. По состоянию на 29.07.2015г. размер задолженности составил 79 492,14 руб., в том числе: 73 889,73 руб. – просроченный основной долг, 5 225,54 руб. – просроченные проценты; 376,87 – сумма неустойки. ФИО1 умер 30.04.2015г.. Поскольку истец не располагает сведениями о наследниках умершего заемщика, то просил суд истребовать у нотариуса информацию о составе и стоимости наследственного имущества и наследниках, взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины.

    В ходе судебного разбирательств истец уточнил требования, просил взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, задолженность по кредитному договору как с наследников ФИО1.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    В судебное заседание ответчики не явились, извещались судом надлежащим образом заказной корреспонденцией. Суд приступил к рассмотрению дела в порядке заочного судопроизводства, определение занесено в протокол судебного заседания.

    Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В силу обязательства согласно части 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 той же статьи, если иное не предусмотрено законом или договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что 30.11.2012г. между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому ему была выдана кредитная карта Visa Classic № с лимитом 144 000,00 руб. с условием оплаты процентов за пользование деньгами в размере 24,00 % годовых и условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% задолженности.

Как следует из материалов дела, денежными средствами ФИО1 воспользовался, однако свои обязательства по возврату долга и уплате процентов исполнил не надлежащим образом.

Согласно представленному расчету задолженность по состоянию на 08.12.2015г. составляет 79 115,27 руб., в том числе: 73 889,73 руб. – просроченный основной долг, 5 225,54 руб. – просроченные проценты.

Судом также установлено, что ФИО1 умер 30.04.2015г., что подтверждается материалами наследственного дела.

    В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

    В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.    В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства, в частности: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов наследственного дела после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... стоимостью 1 300 000,00 руб., автомобиля марки Ниссан-х-Тралл, 2006 года выпуска, двигатель №А, цвет серый, государственный регистрационный знак Х 012 ТТ/38, денежных счетов во вкладах в ПАО Сбербанк.

Наследниками по закону являются супруга ФИО2 и дочь ФИО3, которые приняли наследство, выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, заключенному между истцом и ФИО1, в размере 79 115,27 руб..

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 584,76 руб. в равных долях.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 30.11.2012░. (░░░░░░░░░ ░░░░░ Visa Classic №) ░ ░░░░░░░ 79 115,27 ░░░..

░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 584,76 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ **.

    

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-5224/2016 ~ М-4427/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Постовалова Евгения Александровна
Постовалова Нина Петровна
Наследственное имущество умершего Постовалова Александра Нифонтовича
Суд
Ангарский городской суд Иркутской области
Судья
Прасолова Ж. А.
Дело на сайте суда
angarsky--irk.sudrf.ru
14.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2016Передача материалов судье
17.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2016Подготовка дела (собеседование)
15.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.09.2016Судебное заседание
30.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.10.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
14.12.2016Дело оформлено
14.12.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее