З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 сентября 2016 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Прасоловой Ж.А. при секретаре Волоховой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5224/2016 по иску ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Первоначально ПАО Сбербанк обратилось с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, указывая, что последний на основании его заявления получил кредитную карту Visa Classic № с лимитом 144 000,00 руб. с условием оплаты процентов за пользование деньгами в размере 24,00 % годовых и условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% задолженности. Обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом. По состоянию на 29.07.2015г. размер задолженности составил 79 492,14 руб., в том числе: 73 889,73 руб. – просроченный основной долг, 5 225,54 руб. – просроченные проценты; 376,87 – сумма неустойки. ФИО1 умер 30.04.2015г.. Поскольку истец не располагает сведениями о наследниках умершего заемщика, то просил суд истребовать у нотариуса информацию о составе и стоимости наследственного имущества и наследниках, взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины.
В ходе судебного разбирательств истец уточнил требования, просил взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, задолженность по кредитному договору как с наследников ФИО1.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчики не явились, извещались судом надлежащим образом заказной корреспонденцией. Суд приступил к рассмотрению дела в порядке заочного судопроизводства, определение занесено в протокол судебного заседания.
Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
В силу обязательства согласно части 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 той же статьи, если иное не предусмотрено законом или договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Судом установлено, что 30.11.2012г. между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому ему была выдана кредитная карта Visa Classic № с лимитом 144 000,00 руб. с условием оплаты процентов за пользование деньгами в размере 24,00 % годовых и условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% задолженности.
Как следует из материалов дела, денежными средствами ФИО1 воспользовался, однако свои обязательства по возврату долга и уплате процентов исполнил не надлежащим образом.
Согласно представленному расчету задолженность по состоянию на 08.12.2015г. составляет 79 115,27 руб., в том числе: 73 889,73 руб. – просроченный основной долг, 5 225,54 руб. – просроченные проценты.
Судом также установлено, что ФИО1 умер 30.04.2015г., что подтверждается материалами наследственного дела.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства, в частности: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как следует из материалов наследственного дела после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... стоимостью 1 300 000,00 руб., автомобиля марки Ниссан-х-Тралл, 2006 года выпуска, двигатель №А, цвет серый, государственный регистрационный знак Х 012 ТТ/38, денежных счетов во вкладах в ПАО Сбербанк.
Наследниками по закону являются супруга ФИО2 и дочь ФИО3, которые приняли наследство, выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, заключенному между истцом и ФИО1, в размере 79 115,27 руб..
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 584,76 руб. в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 30.11.2012░. (░░░░░░░░░ ░░░░░ Visa Classic №) ░ ░░░░░░░ 79 115,27 ░░░..
░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 584,76 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ **.
░░░░░