Постановление по делу № 5-2518/2016 от 20.10.2016

                                Дело № 5- 2518

                           2016 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2016 года судья Алуштинского городского суда Республики Крым Реммер М.А. (гор. Алушта, ул. Ленина, 23), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, УССР, гражданина Российской Федерации, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации),

установил:

ФИО2 являясь родителем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решения Алуштинского городского суда -ц от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 600 гривен ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ребенком совершеннолетия, не оплачивал алименты без уважительных причин на протяжении более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 4292,54 рублей).

Правонарушитель в суде свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью. Кроме того пояснил, что о решении суда о взыскании с него алиментов от ДД.ММ.ГГГГ он знал, о возбужденном исполнительном производстве по исполнению решения суда о взыскании алиментов он также знал. Алименты на содержание сына – ФИО1 не платит последние два месяца, поскольку не был трудоустроен.

Кроме признания вины, виновность ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении -АП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; объяснением ФИО2 (л.д. 3); копией исполнительного листа по делу -ц от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); копией свидетельства о рождении ФИО1 (л.д. 8); копией запроса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9); копией письма-ответа из Территориального отделения Государственного казенного учреждения Республики Крым «Центр занятости населения» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении информации (л.д. 10), из которого следует, что ФИО2 на учете в качестве безработного не состоит, за поиском работы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не обращался; копией постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11); заявление ФИО4 (л.д.12), из которого следует, что алименты от ФИО2 она не получает более двух месяцев.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом, судом принимается во внимание, что причины, указанные ФИО2 в качестве причин неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, не являются уважительными, иных доказательств наличия таких уважительных причин суду не предоставлено.

При назначении вида и размера административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации).

При этом, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

При назначении административного наказания в отношении ФИО2 судом принимается во внимание, что ФИО2 не имеет постоянного места работы и доход, не является военнослужащим либо сотрудником правоохранительных органов, в связи с чем, считает необходимым назначить ему административное наказание предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 100 часов, которое будет достаточным видом взыскания за совершенное ФИО2 административное правонарушение.

Основания, предусмотренные ч. 3 ст.3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающие возможность применения административного наказания в виде обязательных работ, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.6, 3.13, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    

Судья:

5-2518/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Васильев Николай Евгеньевич
Суд
Алуштинский городской суд Республики Крым
Судья
Реммер Марта Александровна
Статьи

КоАП: ст. 5.35.1 ч.1

Дело на странице суда
alushta--krm.sudrf.ru
20.10.2016Передача дела судье
20.10.2016Подготовка дела к рассмотрению
20.10.2016Рассмотрение дела по существу
20.10.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
01.11.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
28.06.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.06.2017Обращено к исполнению
30.12.2018Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее