Дело № 5- 2518
2016 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 октября 2016 года судья Алуштинского городского суда Республики Крым Реммер М.А. (гор. Алушта, ул. Ленина, 23), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, УССР, гражданина Российской Федерации, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации),
установил:
ФИО2 являясь родителем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решения Алуштинского городского суда №-ц от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 600 гривен ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ребенком совершеннолетия, не оплачивал алименты без уважительных причин на протяжении более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 4292,54 рублей).
Правонарушитель в суде свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью. Кроме того пояснил, что о решении суда о взыскании с него алиментов от ДД.ММ.ГГГГ он знал, о возбужденном исполнительном производстве по исполнению решения суда о взыскании алиментов он также знал. Алименты на содержание сына – ФИО1 не платит последние два месяца, поскольку не был трудоустроен.
Кроме признания вины, виновность ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №-АП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; объяснением ФИО2 (л.д. 3); копией исполнительного листа по делу №-ц от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); копией постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); копией свидетельства о рождении ФИО1 (л.д. 8); копией запроса № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9); копией письма-ответа из Территориального отделения Государственного казенного учреждения Республики Крым «Центр занятости населения» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении информации (л.д. 10), из которого следует, что ФИО2 на учете в качестве безработного не состоит, за поиском работы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не обращался; копией постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11); заявление ФИО4 (л.д.12), из которого следует, что алименты от ФИО2 она не получает более двух месяцев.
Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом, судом принимается во внимание, что причины, указанные ФИО2 в качестве причин неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, не являются уважительными, иных доказательств наличия таких уважительных причин суду не предоставлено.
При назначении вида и размера административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации).
При этом, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 является раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.
При назначении административного наказания в отношении ФИО2 судом принимается во внимание, что ФИО2 не имеет постоянного места работы и доход, не является военнослужащим либо сотрудником правоохранительных органов, в связи с чем, считает необходимым назначить ему административное наказание предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 100 часов, которое будет достаточным видом взыскания за совершенное ФИО2 административное правонарушение.
Основания, предусмотренные ч. 3 ст.3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающие возможность применения административного наказания в виде обязательных работ, отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.6, 3.13, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья,
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: