Решение от 09.06.2015 по делу № 2-564/2015 от 10.04.2015

Дело № 2- 564 /2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2015 года г. Чернушка

Чернушинский районный суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи Низаевой Е.Р.,

при секретаре Дёминой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Пермская логистика» к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами;

У С Т А Н О В И Л:

Конкурсный управляющий ФИО3 с ограниченной ответственностью «Пермская логистика» обратился в Чернушинский районный суд Пермского края с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования Конкурсный управляющий ООО «Пермская логистика» мотивировал следующим: решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу А50-14988/2014 ООО «Пермская логистика» (ОГРН 1125957000619 ИНН 5957016310, 614025, <адрес>) признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (НП «СОАУ» КОНТИНЕТ»). ООО «Пермская логистика» на счет ответчика перечислило денежные средства на общую сумму 197 607,50 рублей со следующей последовательностью: ДД.ММ.ГГГГ, получатель ФИО2, сумма 11 327,50 рублей, основание 0606-007-005, № счета 40817810449420016619, пополнение банковского счета НДС не облагается; ДД.ММ.ГГГГ, получатель ФИО2, сумма 115 000,00 рублей, основание 0606-007-005, № счета 40817810449420016619, пополнение банковского счета НДС не облагается; ДД.ММ.ГГГГ, получатель ФИО2, сумма 12 000,00 рублей, основание 0606-007-005, № счета 40817810449420016619, пополнение банковского счета НДС не облагается; ДД.ММ.ГГГГ, получатель ФИО2, сумма 36 445 рублей, основание 0606-007-005, № счета 40817810449420016619, пополнение банковского счета НДС не облагается; ДД.ММ.ГГГГ, получатель ФИО2, сумма 12 000,00 рублей, основание 0606-007-005, № счета 40817810449420016619, пополнение банковского счета НДС не облагается; ДД.ММ.ГГГГ, получатель ФИО2, сумма 10 835,00 рублей, основание 0606-007-005, № счета 40817810449420016619, пополнение банковского счета НДС не облагается. Бывшим руководителем ООО «Пермская логистика» документы, обосновывающие указанные перечисления, конкурсному управляющему не переданы. В адрес ответчика отправлен запрос о предоставлении документов обосновывающих указанные перечисления, но претензия вернулась «истек срок хранения». Учитывая изложенное, ФИО2 не имел оснований получать от ООО «Пермская логистика» денежные средства в размере 197 607,50 рублей, следовательно, имеет место неосновательное обогащение ФИО4 за счет ООО «Пермская логистика». Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В силу ст. 1107 ГК РФ, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Сумма задолженности 11 327,50 рублей, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 20 (дней), ставка рефинансирования 8,25%, проценты итого за период = 11 327,50 рублей * 20 * 8,25/36 000 = 51,91 рубль; Сумма задолженности 11 327,50 рублей + 115 000 рублей = 126 327,50 рублей, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 9 (дней), ставка рефинансирования 8,25%, проценты итого за период = 126 327,50 рублей * 9 * 8,25/36 000 = 260,55 рублей; Сумма задолженности 126 327,50 рублей + 12 000 рублей = 138 327,5 рублей, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 42 (дня), ставка рефинансирования 8,25%, проценты итого за период = 138 327,50 * 42 * 8,25/36 000 = 1 331,40 рубль; Сумма задолженности 138 327,50 рублей + 36 445,00 рублей = 174 772,50 рублей, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 13 (дней), ставка рефинансирования 8,25%, проценты итого за период = 174 772 рубля * 13 * 8,25/36 000 = 520,67 рублей; Сумма задолженности 174 772,50 рубля + 12 000,00 рублей = 186 772,50 рублей, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 13 (дней), ставка рефинансирования 8,25%, проценты итого за период = 186 772,50 рубля * 13 * 8,25/36 000 = 556,42 рублей; Сумма задолженности 186772,50 рубля + 10 835,00 рублей = 197607,50 рублей, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 580 (дней), ставка рефинансирования 8,25%, проценты итого за период = 197 607,50 рублей * 13 * 8,25/36 000 = 26 265,33 рублей; Итого: 51,91 рубль + 260,55 рублей + 1 331,40 рубль = 520,67 рублей + 26 265,33 рублей = 28 986,28 рублей. На ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая уплате ответчиком, составляет 28 986,28 рублей. Конкурсный управляющий ООО «Пермская логистика» просит взыскать с ответчика ФИО2 денежные средства в размере 197 607,50 рублей; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28 986,28 рублей.

Истец Конкурсный управляющий ООО «Пермская логистика» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом по месту регистрации по постоянному месту жительства; копия искового заявления ответчику направлялась неоднократно, возражений по исковым требованиям ответчик в суд не предоставил, ходатайств не заявлял. При таких обстоятельствах суд находит извещение ответчика надлежащим, так как судом приняты исчерпывающие меры для обеспечения права ответчика на участие в судебном заседании, права предоставить возражения по предъявленным исковым требованиям.

Учитывая, что ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд с учетом согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования Конкурсного управляющего ООО «Пермская логистика» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно решения Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, общество с ограниченной ответственностью «Пермская логистика» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. (л.д. 5-8)

Согласно выписке по счету ООО «Пермская логистика» Западно-уральского банка ОАО «Сбербанк России», мемориальных ордеров, справки банка, ФИО2 ФИО3 с ограниченной ответственностью «Пермская логистика» были перечислены денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 327,50 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 115 000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36 445,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 835,00 рублей. (л.д. 9-17, 47-53) Указано назначение платежа – пополнение банковского счета. Поступление указанных денежных средств ответчику подтверждается выпиской по банковскому счету, принадлежащему ФИО2 (л.д. 35-40)

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, 1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст. 1107 Гражданского кодекса РФ, 1. Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. 2. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ, 1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. 3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу ст. 1102 ГК РФ устанавливается обязанность возвращения имущества, приобретенного (сбереженного) без должного правового основания.

Как следует из материалов дела, ООО "Пермская логистика» перечислены ответчику ФИО2 денежные средства в общей сумме 197 607,5 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Получение денежных средств ответчиком ФИО2 подтверждается выпиской по банковскому счету.

В документах о перечислении средств правовых оснований к перечислению денежных средств не установлено.

При таких обстоятельствах вывод представителя истца об обогащении ответчика за счет денежных средств истца на сумму 197 607,5 рублей при отсутствии правовых оснований, установленных законом, иными правовыми актами либо сделками, является обоснованным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Факт перечисления денежных средств на счет ответчика ФИО2 подтверждается выписками из банка.

Согласно ст. 1109 Гражданского кодекса РФ, Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Указанных обстоятельств, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ, в отношении ответчика не установлено.

На основании ст. 1102 ГК РФ, исковые требования представителя истца ООО «Пермская логистика» о взыскании с ответчика ФИО2 неосновательного обогащения в размере 197 607,5 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Представитель истца на основании ст. 1107, 395 ГК РФ просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами. Указанные требования подлежат удовлетворению.

Приведенный расчет процентов в сумме 28 986,28 рублей является обоснованным и правильным.

На основании изложенного, исковые требования Конкурсного управляющего ООО «Пермская логистика» подлежат удовлетворению, определяется к взысканию в пользу ООО «Пермская логистика» с ФИО2 денежные средства в размере 197 607 рублей 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 28 986 рублей 28 копеек.

При подаче искового заявления истцом ООО «Пермская логистика» не уплачена государственная пошлина в связи открытием конкурсного производства и отсутствием денежных средств на счете.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, 1. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина по делу в размере 5 466 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 197 607 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 28 986 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 28 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 466 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                 (░░░░░░░)     ░.░. ░░░░░░░