Решение по делу № 5-204/2013 от 10.07.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5 - 204/13

10 июля 2013 года и.о. мирового судьи судебного участка № 23 Самарскойобласти, мировой судья судебного участка № 25 Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении конкурсного управляющего ИП <ФИО1> Рожковой Н.А., <ДАТА2> рождения, уроженки г. Пенза, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, привлекаемой  к административной ответственности  по ст. 17.7 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

    Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от 30.05.2013г., Рожкова Н.А. исполняя обязанности конкурсного управляющего ИП <ФИО1> и будучи надлежащим образом извещенной о необходимости представления в административный орган документов и пояснений, предупрежденной об ответственности за их непредставление, не исполнила определение об истребовании сведений от 30.04.2013г. в рамках административного расследования <НОМЕР>, не представила документы, не сообщила о невозможности их предоставления, т.е. умышленно не исполнила требования должного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении и совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ.

Рожкова Н.А. извещалась надлежащим образом о рассмотрении административного дела на 10.07.2013 года 10.45 час., однако в суд не явилась, не известила суд о причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи, с чем  мировой судья полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствие  лица, привлекаемого к административной ответственности в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

             Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Рожковой Н.А. состава административного  правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

            В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами. 

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 30.05.2013г.;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 30.04.2013г., согласно которому решением Арбитражного суда Самарской области от 25.04.2013г. ИП <ФИО2> признана несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена Рожкова Н.А. В действиях конкурсного управляющего Рожковой Н.А. усматриваются нарушения, в том числе требований п. 4 ст. 20.3, п. 2 ст. 129, п. 1 ст. 143 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  Для выяснения всех обстоятельств дела необходимо истребовать документально подтвержденные сведения у арбитражного управляющего Рожковой Н.А.;

- определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 30.04.2013г., согласно которому было определено истребовать у Рожковой Н.А. документы, перечень которых также указан в определением. Кроме того, указанные документы  необходимо направить в Управление Росреестра по Самарской области в трехдневный срок с момента получения настоящего определения. Определение получено Рожковой Н.А. 08.05.2013г.

    Таким образом, конкурсный управляющий Рожкова Н.А. своими умышленными действиями, выразившимися в умышленном невыполнении требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в установленный срок, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ.

            В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.  

              Руководствуясь ст. ст. 17.7, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

             Признать конкурсного управляющего Рожкову Н.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

    Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Самарской области (Управление Росреестра по Самарской области), ИНН 6317053595 КПП 631701001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, БИК 043601001 р/с 40101810200000010001 ОКАТО 36401000000 КБК 32111690040046000140.

   В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ копию постановления направить для сведения в Управление Росреестра по Самарской области..          

            Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

             Постановление вступило в законную силу «___» __________ 2013  года.

            Постановление выдано для предъявления к исполнению «___» __________ 2013  года.

            Мировой судья:                                                                                   Я.А. Бойко