Решение по делу № 5-347/2015 от 09.09.2015

                                                                                                                                                                                                                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-347/15

«09» сентября 2015г. мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Груздева Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Андреяшина С.Е., <ДАТА2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности  по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

              Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении,  15.08.2015 года в 04 час. 40 мин. Андреяшин С.Е. управлял транспортным средством ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в состоянии опьянения.

Лицу, привлекаемому к административной ответственности мировым судьей разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании Андреяшин С.Е. вину в совершении указанного правонарушения признал полностью.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья усматривает в действиях Андреяшина С.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами. 

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 15.08.2015г., в котором Андреяшин С.Е. факт нарушения не оспаривал;

- протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 15.08.2015г.;

- актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения от 15.08.2015 года, согласно которому у Андреяшина С.Е. установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования Андреяшин С.Е. был ознакомлен и согласен;

- протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 15.08.2015г.

Согласно акту <НОМЕР> освидетельствования на состояние от 15.08.2015 года и приложенному к нему бумажному носителю, исследование проводилось прибором PRO - 100 <НОМЕР> поверен 16.12.2014г., у обследуемого Андреяшина С.Е. обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,111 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что позволяет в полной мере установить факт нахождения Андреяшина С.Е. в состоянии алкогольного опьянения.                       

             Вышеприведенные исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они согласуются между собой, объективно подтверждают и дополняют друг друга, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности Андреяшина С.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При вынесении постановления, мировой судья принимает во внимание, что при составлении протокола об административном правонарушении Андреяшину С.Е. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в случае несогласия с действиями сотрудников ДПС ГИБДД он был вправе обжаловать эти действия, однако Андреяшин С.Е. своим правом не воспользовался.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) лица, управляющего транспортным средством.

В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе, лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким образом, нарушение водителем Андреяшиным С.Е. требований пункта 2.7 ПДД РФ, а именно управление транспортным средством в состоянии, опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Факт совершения Андреяшиным С.Е. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены вышеизложенными исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

В соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются безопасность дорожного движения, угроза жизни и здоровью граждан, конкретные обстоятельства содеянного, степень вины в совершении данного административного правонарушения, личность Андреяшина С.Е., и в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку данное наказание максимально обеспечивает достижение задач и целей административного наказания, предусмотренных законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать Андреяшина С.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель ГУ МВД России по Самарской области ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36701000 р/с 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара БИК 043601001 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 уникальныйкод администратора 006, УИН 18810463150980123689.

            В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ копию постановления направить в  Полк ДПС ГИБДД УМВД России по городу Самаре.         

            Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 суток с момента получения копии постановления, через мирового судью.

           

            Мировой судья:                                                                                   Д.Ю. Груздева

  .

5-347/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Андреяшин С. Е.
Суд
Судебный участок № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Груздева Дина Юрьевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
23.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
09.09.2015Рассмотрение дела
09.09.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
09.09.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее