Решение по делу № 5-267/2014 от 02.06.2014

Дело № 5-22-267/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об  административном правонарушении и других материалов для рассмотрения по подсудности

02 июня 2014 года

Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Корнилова Е.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Юркова И.И. о направлении дела по подсудности, по поступившему 16.05.2014 года административному делу в отношении Юркова И.И. по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

          Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области на рассмотрение поступил административный материал о совершении Юрковым И.И. административного правонарушения,  предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

          В судебное заседание Юрков И.И. не явился, извещён надлежаще, направил в адрес суда ходатайство о направлении дела на рассмотрение в суд по месту жительства. Местом жительства и регистрации Юрковым И.И. при составлении административного материала указан адрес: <АДРЕС>.

          В заявлении о направлении дела по подсудности указан адрес: <АДРЕС>.

          Указанные адреса относятся к подсудности разных судебных участков на территории <АДРЕС>.

          Указание в печатном тексте заявления фамилии Юрков как Юров суд считает опиской, поскольку подписано заявление Юрковым, что соответствует фамилии правонарушителя, указанной в административном материале. Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, а по делу об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, - также право на рассмотрение дела по месту учета транспортного средства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено. Передача дела по подсудности на срок давности привлечения к административнойответственности не влияет, поскольку в соответствии с ч. 5  ст. 4.5 КоАП РФ, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Разрешая вопрос о направлении дела по подсудности в соответствующий судебный участок, суд исходит из того, что при составлении административного материала Юрковым И.И. указан адрес места жительства, совпадающий с адресом его регистрации. Также по данному адресу Юрковым И.И. получено почтовое судебное извещение. Между тем, адрес, указанный в заявлении о направлении дела по подсудности, изначально в административном материале не заявлялся и проверить его соответствие фактическому месту жительства заявителя не представляется возможным. Таким образом, административный материал в отношении Юркова И.И. подлежит направлению в судебный участок по месту жительства и регистрации соответственно адресу, указанному им при составлении административного материала. На основании изложенного, руководствуясьст. 29.5 КоАП РФ,

определил:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ  в отношении Юркова И.И. и другие материалы для рассмотрения в соответствии с требованиями подсудности мировому судье судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Е.В.Корнилова