Решение от 12.01.2022 по делу № 5-6/2022 от 12.01.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении  №5-6/2021

12 января 2022 г. г.Самара<АДРЕС>

             Мировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Никишин Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании   дело об административном правонарушении  в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца  <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>), привлекаемого  к административной ответственности по статье 19.12 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, <ФИО1> <ДАТА3> в 22.00 часов,  произвел попытку передачи на территорию ФБУ ИК-5, расположенного по адресу: <АДРЕС>, 1,   запрещенных предметов лицу, содержащемуся в ИК-5,  своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.12 КоАП РФ.

             В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал. 

       Исследовав  материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1>  состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.12 КоАП РФ.

             В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.12 КоАП РФ подтверждается  исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении   от  <ДАТА3>,   рапортом от <ДАТА3>, согласно которому у <ФИО1> при попытке переброса   запрещенных предметов на территорию ФКУ ИК-5  были изъяты: одна пластиковая бутылка со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0.5 л.; сотовый телефон Cromax  imei1: 9113755544165231, 911375554416531, сим-карта Билайн <НОМЕР>,  аккумуляторная батарея для сотового телефона - 3 штуки; сотовый телефон Nokia; актом  изъятия запрещенных предметов от <ДАТА3>;     объяснением <ФИО1> от <ДАТА3>.

По смыслу  статья 19.12 КоАП РФ предусматривает ответственность за передачу либо попытку передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, следственных изоляторах или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.

Перечень запрещенных вещей и предметов устанавливается Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденные Приказом Министерства юстиции РФ от  <ДАТА5> N 295, относят, в том числе, средства связи и комплектующие к ним,   к предметам, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать.

В судебном заседании   установлена и подтверждена письменными доказательствами попытка передачи <ФИО1> запрещенных предметов на территорию ФКУ ИК-5.

Таким  образом, мировой судья считает, что  вина <ФИО1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного   статьей 19.12 КоАП РФ, установлена и доказана.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих   наказание.

Изъятые запрещенные предметы  подлежат конфискации в доход государства.

В соответствии со ст. 32.4 ч.1 КоАП РФ конфискация вещи, явившейся предметом административного правонарушения, исполняется судебным  приставом - исполнителем.

Руководствуясь статьями 19.12, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.12 ░░░░ ░░ ░  ░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ -   ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 0.5 ░.; ░░░░░░░ ░░░░░░░ Cromax  imei1: 9113755544165231, 911375554416531, ░░░-░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>,  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 3 ░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ Nokia, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░-5 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░.░░░░░░, <░░░░░>, 1).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░,   ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.

             ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░   ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░:  ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░  ░░░: <░░░░░>  ░░░: <░░░░░> ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░. <░░░░░>  ░░░░: 03100643000000014200

░░░: 40102810545370000036  ░░░: 71511601193010012140 ░░░░░: 36701320, <░░░░░>

░░░ 0319929300000000000847121  (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░: 443004, <░░░░░>, ░░.░░░░░░░░░░░. 4, ░░░.19).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░                                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░