Определение по делу № 2-7122/2016 от 20.09.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    31 октября 2016 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Габоян К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7122/2016 иску ММЮ к ООО «Бин-Страхование», ЧНН о взыскании страхового возмещения, неустойки, ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ММЮ обратился в Ангарский городской суд с иском, указав, что ** на объездной дороге в ... ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 5 автомобилей. Принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты>, гос.рег.знак № был поврежден по вине водителя ЧНН, управлявшей автомобилем <данные изъяты>, гос.рег.знак №. Он двигался по объездной дороге ..., впереди произошло ДТП, он совершил торможение и остановился в 2-3 метрах от впереди стоящего автомобиля, после чего почувствовал удар в заднюю часть его автомобиля. В его автомобиль врезался автомобиль <данные изъяты>, гос.рег.знак № под управлением водителя ЧНН в действиях которой, усматривается нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения. Ответственность ЧНН была застрахована в ООО «Бин-Страхование», которое произвело выплату страхового возмещения в размере 116142 руб. Стоимость ущерба составила 232284 руб. Просил взыскать с ООО «Бин-Страхование» разницу между лимитом страхового возмещения и выплаченным страховым возмещением в размере 3858 руб., неустойку за просрочку выплаты в размере 24552 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф; взыскать с ЧНН размер ущерба 112 284 руб., также просил взыскать судебные расходы.

Дело было назначено к рассмотрению на ** и **.

Истец ММЮ и его представитель на основании доверенности ТУД в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Ответчик ЧНН, представитель ответчика ООО «БИН-Страхование», третьи лица МАЭ, КАВ, ЖМБ в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки ответчиков и третьих лиц у суда не имеется.

Суд не располагает сведениями, что неявка сторон вызвана уважительными причинами.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с этим данные исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ММЮ к ООО «Бин-Страхование», ЧНН о взыскании страхового возмещения, неустойки, ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить без рассмотрения.

    Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья