Решение по делу № 2-131/2014 ~ М-35/2014 от 31.01.2014

дело №2-131/2014                       КОПИЯ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александровск                                                                                          21 марта 2014 года

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.

при секретаре Плотниковой О.Н.,

с участием представителя истца - Управления Пенсионного фонда Росси (ГУ) в г. Александровске Пермского края Бондаревой Л.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александровске гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Росси (ГУ) в г. Александровске Пермского края к Павленко Руслану Владимировичу о взыскании незаконно полученной пенсии,

у с т а н о в и л:

В Александровский городской суд Пермского края поступило указанное исковое заявление, в котором истец просит взыскать <данные изъяты> руб. с ответчика Павленко Р.В.в пользу истца.

В обоснование своих требований истец указал, что Павленко Р.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца в Управлении Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Александровске Пермского края в соответствии со ст.9 Федерального закона № 1730ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ», согласно которой право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

Павленко Р.В. являлся учащимся филиала ГОУ <данные изъяты>, о чем была представлена справка из учебного заведения, где указано, что срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ года. Во избежание переплаты пенсий по случаю потери кормильца каждый студент, являющийся получателем пенсии, обязан предоставить в органы Пенсионного фонда в начале учебного года справку, подтверждающую его обучение для продолжения выплат пенсии.

В соответствии с действующим законодательством гражданин обязуется своевременно сообщать в Пенсионный фонд информацию о поступлении на работу, увольнении с работы, изменениях в составе семьи, перемене места жительства, так как каждое заявление назначении песни содержит информацию об этом.

ДД.ММ.ГГГГ приказом № Павленко Р.В. отчислен из учебного заведения, о чем в Пенсионный фонд он не сообщил. В связи с этим образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., что причинило ущерб Пенсионному фонду.

Представитель истца - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Александровске Пермского края Бондарева Л.А., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить, пояснила суду, что Павленко Р.В. был приглашен в Управление для решения о добровольном погашении задолженности, но по приглашению не явился, до настоящего времени задолженность не погашена.

Ответчик Павленко Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу регистрации в соответствии со ст. 113-116 ГПК РФ, однако судебные повестки и иные документы возвращены в адрес суда с отметкой о том, что ответчик по месту регистрации не проживает, «Истек срок хранения», возражений по иску не представил и не сообщила суду о причинах своей неявки.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Павленко Р.В. в соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку последнему неоднократно направлялись судебные повестки по последнему известному месту жительства, в том числе указному в заявлении и иных документах, представленных им в Управление Пенсионного фонда. Данные адреса: <адрес> является местом регистрации ответчика, что подтверждается справкой ОУФМС по Пермскому краю в г. Александровске.

В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел не выражать свое отношение к предъявленному иску и, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, с учетом мнения истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст.9 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

В силу п.1 ч.2 ст.9 указанного Федерального закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет

В соответствии с п.4 ст.23 данного Федерального закона получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Об обязанности своевременно и безотлагательно извещать органы Пенсионного фонда РФ об обстоятельствах, влияющих на размер пенсии, получатели пенсии предупреждаются под роспись при подаче заявления о первоначальном назначении трудовой пенсии.

Федеральным законом в с ст.25 установлено, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п.4 ст.23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела установлено, что Павленко Р.В. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Александровске ДД.ММ.ГГГГ о назначении пенсии по случаю потери кормильца, что подтверждается копией заявления, в котором заявителю разъяснятся его обязанности, в том числе он предупреждается о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение её выплат, об ответственности за достоверность предоставляемых сведений. Заявление подписано лично Павленко Р.В. (л.д.5-7).

К заявлению о назначении пенсии по случаю потери кормильца Павленко Р.В. предоставил справку ГОУ <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой он ДД.ММ.ГГГГ поступил в данное учебное заведение по очной форме обучения, срок обучения составляет 3 года 10 месяцев, обучение заканчивается ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8)

Из письма ГБОУ <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Павленко Р.В. обучался в данном учебном заведении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно выписке из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Павленко Р.В. отчислен из числа студентов техникума 1 курса, группы №, с ДД.ММ.ГГГГ по семейным обстоятельствам (л.д.10)

Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Александровске предоставлен расчет переплаты, произведенной Павленко Р.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому переплата составила по <данные изъяты> рублей за 7 месяцев, всего в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.11).

Данный расчет подтверждается сведениями о перечислении ежемесячно на лицевой счет Павленко Р.В. указанных денежных средств ( л.д.14-27)

В адрес Павленко Р.В. Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Александровска направлено приглашение о явке в Управление по вопросу выплаты пенсии, в котором указаны адрес и контактный телефон Управления (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ в г. Александровске, установлена переплата социальной песни по случаю потери кормильца по пенсионному делу № получателем Павленко Р.В. в связи с несообщением об отчислении из учебного заведения, что подтверждается протоколом № (л.д.13).

Отделом полиции (дислокация г.Александровск) МО МВД России «Губахинский» по результатам проведенной проверки ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела в отношении Павленко Р.В. по ч.1 ст.159 УК РФ отказано в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Проверка проводилась на основании заявления Управления Пенсионного фонда РФ в г. Александровске (л.д.28-30)

Таким образом, суд приходит к выводу, что Павленко Р.В., будучи предупрежденным об обязанности своевременно и безотлагательно сообщать в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Александровске, об обстоятельствах, влияющих на выплату пенсии, нарушил установленный законом порядок, не сообщил своевременно о своем отчислении из учебного заведения, продолжал получать и использовать назначенную и выплаченную ему пенсию по случаю потери кормильца, то есть не исполнил предписание закона, в связи с чем незаконно получал пенсию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, заявленные исковые требования не оспаривал, возражений относительно предмета спора, иных обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, а также доказательств в подтверждение своих возражений им не представлено, в связи с чем у суда не имеется оснований не доверять доказательствам представленным истцом в обоснование заявленного иска.

При таких обстоятельствах, исследовав все доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные Управлением Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Александровске Пермского края исковые требования о взыскании с Павленко Р.В. незаконно полученной пенсии в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, поэтому судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 1951,70 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Александровске Пермского края к Павленко Руслану Владимировичу о взыскании незаконно полученной пенсии, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Павленко Руслана Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Александровске Пермского края незаконно полученную пенсию в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца.

Судья: Е.Н. Шерстобитова

Копия верна

Судья:                                                   Е.Н. Шерстобитова