Определение по делу № 2-7698/2016 ~ М-7209/2016 от 20.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    30 декабря 2016 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Габоян К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску администрации ... к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация ... обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, указав, что ** в результате дорожно-транспортного происшествия, виновным в котором был признан водитель автомобиля <данные изъяты> гос.рег.знак № ФИО4, жилому дому № по ... были причинены механические повреждения несущих конструкций: фундамента, наружных и внутренних стен, перекрытий и потолков, полов всех квартир, расположенных в доме. В доме жилые помещения принадлежат на праве муниципальной собственности Муниципальному образованию .... Собственником автомобиля <данные изъяты> гос.рег.знак № является ответчик ФИО1 Просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 3 002 034,50 рублей.

Дело было назначено к рассмотрению на ** и **.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

    Суд не располагает сведениями, что неявка сторон вызвана уважительными причинами.

    В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Изучив материалы дела, суд полагает, что имеются основания для оставления иска администрации ... к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление администрации ... к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - оставить без рассмотрения.

    Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения в случае представления истцом или ответчиком доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                    Э.А. Куркутова