Дело № 4/5-61/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Амурск «10» июня 2019 г.
Судья Амурского городского суда Хабаровского края Устьянцева Е.Ю.,
при секретаре Низовской Е.С.,
с участием
представителя администрации ФКУ ИК-14 г. Амурска Трикозы А.В.,
адвоката Крусь А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Грачёва С.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Хабаровскому краю, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
По приговору мирового судьи судебного участка № 65 Ульчского района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ Грачев С.Г. осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к исправительным работам сроком на 1 год 6 месяцев, с удержанием ежемесячно в доход государства 10 % заработной платы, условно, с испытательным сроком 1 год.
По приговору Ульчского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ,с учетом постановления Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ Грачев С.Г. осужден по ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 14 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Грачёва С.Г. обратился в суд с вышеуказанным ходатайством, прости заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.
В судебном заседании осужденный Грачёва С.Г. поддержал своё ходатайство по изложенным в нем основаниям.
Прокурор о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства осужденного извещен надлежащим образом, не явился, возражений по заявленному осужденным ходатайству не представил.
Изучив материалы дела, представителя администрации ФКУ ИК-№ полагавшего необходимым производство по ходатайству Грачева С.Г. прекратить, адвоката и осужденного, оставивших рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда, суд приходит к аналогичному выводу, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием предмета рассмотрения.
Постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство осужденного Грачёва С.Г. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания рассмотрено, в его удовлетворении отказано.
В соответствии с ч. 10 ст. 175 УИК РФ в случае отказа суда в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.
Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», в случае повторного обращения осужденного с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания ранее срока, установленного ч. 10 ст. 175 УИК РФ, такое ходатайство рассмотрению не подлежит.
Таким образом, учитывая, что после вынесения ДД.ММ.ГГГГ постановления суда об отказе в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не истек установленный законом срок 6 месяцев, повторное ходатайство осужденного рассмотрению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по ходатайству осужденного Грачёва С.Г. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, назначенного приговором Ульчского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 дней после вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья Е.Ю. Устьянцева