Решение от 30.01.2015 по делу № 5-29/2015 от 30.01.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 января 2015г. мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Груздева Д.Ю., рассмотрев при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении заместителя директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,

У с т а н о в и л :

            Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от 21.01.2015г., 21.01.2015г. в 12 час. 00 мин. в районе <АДРЕС>, Баженов А.П., являясь должностным лицом, не выполнил в установленный срок законное предписание, а именно в срок до 20.01.2015г. не произведены работы по полной расчистке и уборки от снега, наледи, образовавшихся ледяных неровностей на проезжей части, в соответствии с требованиями ГОСТа - Р50597-93.

            При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено следующее.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в частности  о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как усматривается из ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

   С точки зрения состава административного правонарушения необходимо рассматривать его субъект, субъективную сторону, объект и объективную сторону.

Субъектом административного правонарушения является физическое или юридическое лицо, но оно может быть привлечено к ответственности лишь в случае виновного совершения противоправного действия или в случае виновного бездействия.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении и приложенных к нему документов, Баженов А.П. не выполнил в установленный срок законное предписание, однако документы, свидетельствующие о том, что Баженов А.П., являясь заместителем директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», является лицом, ответственным за исполнение предписания, к протоколу не приложены.

Кроме того, не представлены документы, подтверждающие, что участок дороги, на котором не было исполнено предписание находится на обслуживании ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

   Учитывая, отсутствие доказательств того, что Бажнов А.П. является субъектом административного правонарушения,  в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что представленный протокол подлежит возврату в орган его составивший.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

            ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 19.5 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░:                                                                      ░.░. ░░░░░░░░