Дело № 5-941/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08.05.2015 года г.Алушта
Судья Алуштинского городского суда Республики ФИО2 Шустова И.П., рассмотрев административный материал, предусмотренный ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении:
ФИО1 Яны ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, не работающей,
привлекаемой к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года, в 11 часов 00 минут, на 714 км а/д Харьков-Симферополь-Алушта-Ялта, управляя транспортным средством «БМВ-316», госномер р068кн777, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, пересекла сплошную линию дорожной разметки, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В день рассмотрения административного материала ФИО1 в суд не явилась, однако до поступления материала в суд несколько раз приезжала и интересовалась, передан ли материал из полиции.
Учитывая то, что срок привлечения к административной ответственности истекает, суд считает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в ее отсутствие.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно п. 1.3 ПДД – участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил знаков и разметки.
Горизонтальная разметка 1.3 Приложения 2 к ПДД разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах имеющих четыре полосы движения и более.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № 067188; схемой места совершения административного правонарушения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения.
В соответствии с п. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает повышенную степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновной.
При решении вопроса о виде и размере наказания правонарушителю учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.15, 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам:
Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: расчетный счет: 40101810335100010001, получатель платежа: УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА РЕСПУБЛИКИ ФИО2 (ОМВД России по <адрес>), БИК: 04351001, ИНН: 9101000275,КПП: 910101001, Лицевой счет: 05751А92790, Наименование Банка: отделение Республики ФИО2, КБК: 18811607000016000140, ОКТМО: 35703000. Назначение платежа: административные штрафы в сфере обеспечения дорожного движения.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО2, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КРФ о АП.
Судья Алуштинского
городского суда И.П.Шустова