М-178/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 февраля 2020 года г. Алушта
Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захарова Т.Л., рассмотрев исковое заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Феодосии Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Логиновой Ю.Н. к Гриценко С.В., Ангиловой А.В., третьи лица: Акционерное общество «Фондовый Конверс-Центр», нотариус Алуштинского городского нотариального округа Республики Крым Калинина Н.В., Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании договора недействительным, отмене государственной регистрации права собственности, возврате сторон в первоначальное положение, обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г.ФИО1 УФССП по <адрес> Логиновой Ю.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Гриценко С.В., Ангиловой А.В., третьи лица: Акционерное общество «Фондовый Конверс-Центр», нотариус Алуштинского городского нотариального округа Республики Крым Калинина Н.В., Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании договора недействительным, отмене государственной регистрации права собственности, возврате сторон в первоначальное положение, обращении взыскания на земельный участок.
Изучив исковое заявление с приложенными документами, считаю, что оно подлежит возврату истцу, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Ч.4 ст.135 ГПК РФ предусмотрено, что исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Согласно ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Поступившее в суд исковое заявление подано Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г.ФИО1 УФССП по <адрес> Логиновой Ю.Н., при этом копия доверенности, предоставляющая ей действовать как должностному лицу отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес>, в том числе с правом на подписание и подачу иска не представлена, что не позволяет суду достоверно установить наличие соответствующих полномочий.
Таким образом, исковое заявление подлежит возврату, поскольку подано лицом, не имеющим полномочий на его предъявление в суд.
Руководствуясь ст.135, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. ФИО1 службы судебных приставов по <адрес> Логиновой Ю.Н. к Гриценко С.В., Ангиловой А.В., третьи лица: Акционерное общество «Фондовый Конверс-Центр», нотариус Алуштинского городского нотариального округа Республики Крым Калинина Н.В., Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании договора недействительным, отмене государственной регистрации права собственности, возврате сторон в первоначальное положение, обращении взыскания на земельный участок, разъяснив право на обращение с данным заявлением в суд, после предоставления полномочий, подтверждающих право подписания и подачи искового заявления.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Т.Л. Захарова