Решение по делу № 5-612/2021 от 01.09.2021

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 сентября 2021 года                                                   г. Киреевск Тульской области                                                

                                                                                        ул. Октябрьская, д. 37-а

Мировой судья судебного участка № 23 Киреевского судебного района Тульской области Карпухина А.А., рассмотрев дело № 5-612/23/21 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Николаева Андрея Александровича, <данные изъяты>,

             с разъяснением ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

                                                           установил:

водитель Николаев А.А., управляя транспортным средством, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и его действия не содержат состава уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

15.08.2021 г. в 12 часов 43 минуты напротив дома № 2 по ул. Молодежная г.Киреевск Тульской области, водитель Николаев А.А., управлявший автомобилем «Ниссан Тиида», государственный регистрационный знак <номер>, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, свидетельствовавших о том, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит освидетельствованию на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ, при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Николаев А.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, не отрицал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав объяснения Николаева А.А., исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 6 статьи 27.12 указанного Кодекса).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.

В силу пункта 10 вышеуказанных Правил, водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

 В пункте 13 указанных выше Правил закреплено, что медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ и услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Николаева А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении <номер> от 15.08.2021 г., в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

- протоколом <номер> от 15.08.2021 г. об отстранении Николаева А.А. от управления транспортным средством, который составлен в присутствии двух понятых, также подписавших данный протокол;

-  актом <номер> от 15.08.2021 г. и бумажным носителем с показаниями от 15.08.2021 г., согласно которым по показаниям алкотектора («Юпитер», заводской номер <номер>, дата поверки - 16.06.2021 г., свидетельство о поверке <номер> от 16.06.2021 г.) содержание алкоголя в выдыхаемом Николаевым А.А. воздухе, с учетом погрешности прибора составило 0,428 мг/л. Освидетельствование проведено в присутствии двух понятых. В результате освидетельствования установлено алкогольное опьянение Николаева А.А. С результатами освидетельствования Николаев А.А. не согласился, о чем собственноручно указал в соответствующей графе протокола;

- протоколом <номер> от 15.08.2021 г. о направлении на медицинское освидетельствование. Указанным протоколом подтверждается, что в связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 Николаеву А.А. ввиду несогласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого он отказался;

- письменными объяснениями <ФИО1> и <ФИО2>, оглашенными в судебном заседании, согласно которым, в их присутствии водитель Николаев А.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом <номер> от 15.08.2021 г., из которого следует, что транспортное средство «Ниссан Тиида», государственный регистрационный знак <номер>, которым управлял водитель Николаев А.А., было задержано и помещено на специализированную стоянку.

Все протоколы по делу составлены в хронологическом порядке, с учетом времени, необходимого для их оформления, наличие каких-либо противоречий во времени их составления не усматривается. 

Вышеперечисленные документы составлены уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют, в связи с чем, мировой судья признает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Как установлено, Николаев А.А., <дата2> рождения, имеет водительское удостоверение <номер> от 20.09.2012 г., среди лишенных права управления транспортными средствами не значится.

Согласно справке Гостехнадзора по Тульской области, удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) Николаев А.А. не имеет. 

Исследовав имеющиеся в деле доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что действия Николаева А.А. следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в действиях состава уголовно-наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, имущественное положение.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, относит полное признание Николаевым А.А. вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, суд не установил.

При назначении наказания, мировой судья в силу частей 1 и 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, характер совершенного административного правонарушения, в связи с чем, полагает необходимым назначить Николаеву А.А. административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Данный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать целям, установленным положениями ст. 3.1 КоАП РФ, а также предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья                                     

                                                        постановил:

признать Николаева Андрея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (ОМВД РФ по Киреевскому району), ИНН 7128010742, Код ОКТМО 70628000, Номер счета получателя платежа: 03100643000000016600, Наименование банка: Отделение Тула Банка России //УФК по Тульской области в г.Тула, БИК: 017003983, КПП 712801001, к/счет 40102810445370000059, Наименование платежа: Штраф, КБК: 188 1 16 01123 01 0001 140; УИН: 18810471210240001486.

        В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить возможность обращения в суд с заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить мировому судье судебного участка № 23 Киреевского судебного района Тульской области (Тульская область, г. Киреевск, ул. Октябрьская, д. 37-а).

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения (временного разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 264.1 УК РФ за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусматривается уголовная ответственность.

Постановление может быть обжаловано в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы.

  Мировой судья                                                                          А.А. Карпухина