Решение по делу № 1-26/2015 от 19.05.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 19 мая 2015г.

Мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Груздева Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Куйбышевского района г. Самара Якушина В.Ю.,

потерпевшего: <ФИО1>,

представителя потерпевшего: <ФИО2>, действующего на основании ордера <НОМЕР> от 19.05.2015г. и удостоверения <НОМЕР>,

представителя потерпевшего: <ФИО3>, действующего на основании доверенности <НОМЕР> от 03.03.2015г.,

подсудимого: Леньшина А.А.,

защитника - адвоката: Фотиевой В.Н., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 18.05.2015 года,

при секретаре: Базаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-26/15 в отношении Леньшина А.А. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Леньшин А.А. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавших длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:

Так Леньшин А.А., 06.12.2014 года, примерно в 02 часа 45 минут, в состоянии алкогольного опьянения находясь возле шестого подъезда дома <НОМЕР>, на почве личных неприязненных отношений, учинил ссору с ранее знакомым <ФИО1>, в ходе которой, имея умысел на причинение вреда здоровью потерпевшему <ФИО1>, умышленно нанес ему не менее пяти ударов кулаком руки в область лица, от которых потерпевший почувствовал физическую боль. Далее Леньшин А.А. нанес не менее пяти ударов по голове и лицу <ФИО1>, после чего потерпевший упал на землю. Продолжая свои преступные действия, Леньшин А.А. с целью причинения вреда здоровью нанес <ФИО1> не менее трех ударов ногами по телу с левой стороны в область ребер, от ударов <ФИО1> испытал резкую боль в области ребер. Своими умышленными действиями, Леньшин А.А. причинил <ФИО1> согласно комиссионного заключения эксперта <НОМЕР> от 25.03.2015 года следующие повреждение: черепно-лицевая травма включающая в себя: перелом суставного отростка нижней челюсти слева у основания, перелом суставного отростка нижней челюсти справа (подголовчатый), перелом нижнего края правой глазницы, перелом левой скуловой дуги (оскольчатый), перелом наружной стенки верхнечелюстной пазухи (фрагментарный) с кровоизлиянием в пазуху, перлом носовых костей, рана на коже и кайме нижней губы, кровоподтеки на коже и кайме обеих губ с отеком мягких тканей, кровоизлияние в слизистой оболочке нижней губы, рана на фоне кровоподтека в подбородочной области, кровоподтеки и ссадины на лице, перелом 6-го левого ребра по передней подмышечной линии. Установленное повреждение опасным для жизни не являлось, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель причинило средней тяжести вред здоровью <ФИО1>

Леньшин А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Так Леньшин А.А., в середине января 2015 года, более точное время в ходе дознания неустановленно, испытывая материальные трудности, находясь в подъезде <НОМЕР>, где увидел на установленных, в подъезде вышеуказанного дома, пожарных гидрантах латунные краны, и у него возник умысел на тайное хищение латунных кранов, принадлежащих ОАО «Славянка». Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества Леньшин А.А. убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом, самостоятельно открутил латунные краны в количестве восьми штук стоимостью 925 рублей за штуку без учета НДС, на общую сумму 7400 рублей, сложил похищенное в полиэтиленовый пакет и скрылся с места преступления. Позже похищенным распорядился по своему усмотрению, а именно сдал латунные краны в количестве восьми штук в пункт приема металла, расположенного по адресу: <АДРЕС>, вырученные денежные средства потратил по своему усмотрению. Своими действиями Леньшин А.А. причинил ОАО «Славянка» материальный ущерб на общую сумме 7400 рублей.

Он же, Леньшина А.А. 02.02.2015г., примерно в 11 часов 00 минут, испытывая материальные трудности, находясь в подъезде <НОМЕР>, где увидел на установленных, в подъезде вышеуказанного дома, пожарных гидрантах латунные краны, и у него возник умысел на тайное хищение латунных кранов, принадлежащих ОАО «Славянка». Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества Леньшин А.А. убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом, самостоятельно открутил латунные краны в количестве девяти штук стоимостью 925 рублей за штуку без учета НДС, на общую сумму 8325 рублей, сложил похищенное в полиэтиленовый пакет и скрылся с места преступления. Позже похищенным распорядился по своему усмотрению, а именно сдал латунные краны в количестве восьми штук в пункт приема металла, расположенного по адресу: <АДРЕС>, вырученные денежные средства потратил по своему усмотрению. Своими действиями Леньшин А.А. причинил ОАО «Славянка» материальный ущерб на общую сумме 8325 рублей.

Подсудимый Леньшин А.А. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Заявленный гражданский иск потерпевшим <ФИО1>, подсудимый признал частично, считает сумму компенсации морального вреда завышенной и просит снизить до 30000 рублей, в остальной части иск признал.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против применения особого порядка постановления приговора.

В судебном заседании потерпевший <ФИО1> и представитель потерпевшего ОАО «Славянка» - <ФИО3> не возражали против применения особого порядка постановления приговора.

Гражданский истец <ФИО1> и его представитель <ФИО2> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Адвокат Фотиева В.Н. в судебном заседании просила ходатайство подсудимого удовлетворить.

Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обстоятельства совершения преступления подсудимым не оспариваются, мировой судья считает его подлежащим удовлетворению.

Наказание за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 158 (2-а эпизода) УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Мировой судья считает, что обвинение Леньшина А.А. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Леньшина А.А.

Мировой судья считает, что квалификация органами дознания действий Леньшина А.А. является правильной, так как он совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, а также совершил два эпизода краж, то есть тайного хищения чужого имущества - преступления, предусмотренные ч.1 ст. 158 УК РФ

При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела и личность подсудимого Леньшина А.А., который имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, в содеянном раскаивается. По факту краж в материалах дела имеются явки с повинной /л.д. 113, 160/, что мировой судья признает обстоятельством смягчающим наказание. Кроме того, со слов подсудимого он, имеет неофициальное место работы и больную мать.

Однако Леньшин А.А. ранее судим, судимость в установленном порядке не погашена, в связи, чем в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений, что мировой судья признает обстоятельством отягчающим наказание.

Кроме того, мировой судья учитывает, что в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При таких обстоятельствах, руководствуясь принципами восстановления справедливости, принимая во внимание мнение потерпевших, а также в целях предупреждения совершения новых преступлений, мировой судья полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без его изоляции от общества, так как согласно пункту «в» части 1 статьи 73 УК РФ условное осуждение при наличии опасного рецидива не назначается.

Рассматривая исковые требования о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, мировой судья считает, их подлежащими частичному удовлетворению. Принимая во внимание, что совершенное Леньшиным А.А. преступление, относится к категории преступлений средней тяжести, а установленное повреждения: черепно-лицевая травма и перелом 6-ого ребра, причинили средний тяжести вред здоровью <ФИО1>, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, как в части взыскания компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей, так в части взыскания понесенных <ФИО1> расходов по оплате судебно-медицинского обследования в сумме 2370 рублей, также по мнению мирового судьи подлежат удовлетворению требования о взыскании по оплате услуг адвоката в сумме 30000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303 - 304, 307 - 310, 316, 317 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Леньшина А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.1 ст.158 (2-а эпизода) УК РФ назначить наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде семь месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства за каждое;

- по ч.1 ст.112 УК РФ виде девяти месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательный размер наказания Леньшину А.А. определить в виде девяти месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, немедленно.

Срок отбывания наказания исчислять с 19.05.2015 года.

Гражданский иск <ФИО1> к Леньшину А.А. о взыскании компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с Леньшина А.А. в пользу <ФИО1> в счет возмещения морального вреда 50000 рублей, материального ущерба 2370 рублей, расходы понесенные по оплате услуг адвоката в сумме 30000 рублей, а всего 82370 рублей /восемьдесят две тысячи триста семьдесят рублей/.

Приговор может быть обжалован в Куйбышевский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 23 Самарской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья:                                                                              Д.Ю. Груздева