Решение по делу № 2-1089/2016 ~ М-558/2016 от 09.03.2016

Дело № 2-1089/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2016 года                              г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым, в составе председательствующего судьи Изотенко Д.А., при секретаре судебного заседания Куликовой О.С., с участием истца Памукчи Л.Ю., представителя ответчика Реброва А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Памукчи Л.Ю. к Администрации города Алушты, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Памукчи Л.Ю. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, о признании права собственности на земельный участок кадастровый № площадью 400 кв. м. расположенный в <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которая является матерью истицы. При жизни ПамукчиФ.Ф. решением Алуштинского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ ей была разрешена разработка проекта землеустройства по отводу в собственность земельного участка площадью 0,040 га, расположенного в <адрес> в районе (напротив) здания ППВКХ <адрес> за счет земель <адрес> для строительства и обслуживания жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключила договор № с ФЛП ФИО4 на разработку и составление проекта землеустройства по отводу земельного участка, по окончании работ проект был согласован и утвержден решением Алуштинкого городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ уже после смерти матери истицы.

Истица является единственной наследницей по закону после смерти матери, однако нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО10 отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок по причине отсутствия правоустанавливающего документа на наследное имущество, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с указанным иском.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика - Администрации <адрес> против удовлетворения иска возражал в той части, что решение Алуштинского городского совета принятое после смерти лица, в отношении которого оно было принято, не может считаться законным.

Заслушав истицу, представителя ответчика, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с решением Алуштинского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 разрешена разработка проекта землеустройства по отводу в собственность земельного участка площадью до 0,0400 га по адресу <адрес> в районе напротив здания ППВКХ за счет земель Алуштинского городского совета.(л.д.21)

Заключением управления градостроительства и архитектуры Алуштинского городского совета № ДД.ММ.ГГГГ № подтверждено соответствие принятых планировочных решений Детальному плану <адрес> и нормам действующего законодательства в области градостроительства и архитектуры. (л.д.49)

Физическое лицо-предприниматель ФИО4 разработал проект землеустройства по отводу земельного участка в <адрес> в районе напротив здания ППВКХ в собственность ФИО3 (л.д. 13-50)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП №. (л.д.9)

ДД.ММ.ГГГГ Решением Алуштинского городского совета № утвержден проект землеустройства и передано ФИО5 в собственность земельный участок площадью 0,0400 га в <адрес> в районе ППВКХ, для строительства и обслуживания жилого дома (л.д. 11)

В соответствии со свидетельством о рождении серия ТЮ № ФИО3 является матерью истицы. (л.д.12)

В соответствии со свидетельством о праве на наследство серия <адрес>0 истица приняла часть наследства после смерти ФИО3 (л.д.7).

Других наследников после смерти ФИО3 при рассмотрении дела не установлено.

В соответствии со статьей 6 Федерального Конституционного Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О принятии в ФИО1 Республики Крым и <адрес> значения Севастополя», Со дня принятия в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов и до ДД.ММ.ГГГГ действует переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции новых субъектов Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации.

Статьей 12 Указанного Закона, установлено, что на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также таможенные и разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами <адрес>, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

В соответствии со статьей 13 Закона Республики Крым «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношениях на территории РК» от ДД.ММ.ГГГГ, завершение оформления права на земельные участки, начатое до принятия Федерального конституционного закона, осуществляется на основании действующих решений органа местного самоуправления, органа исполнительной власти о разрешении на разработку документации по землеустройству, принятых до ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьям 1110, 1111 ГК РФ, наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от умершего физического лица (наследодателя) к другим лицам «наследникам), наследование осуществляется по закону либо по завещанию.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ наследство признается принятым, если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, например, вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие части наследства означает принятие наследником всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

В соответствии с частью 2 статьи 11 Земельного Кодекса РФ, органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

Статьей 11-3 Земельного Кодекса РФ, установлено, что земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

В соответствии со статьей 15 ЗК РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО3 на основании действующего решения Алуштинского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ приобрела право на разработку проекта землеустройства по отводу спорного земельного участка, однако закончить завершение оформления права на земельный участок не успела, так как умерла ДД.ММ.ГГГГ.

При этом суд не может принять во внимание решение Алуштинского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № которым утвержден проект землеустройства и передано ФИО5 в собственность земельный участок площадью 0,0400 га в <адрес> в районе ППВКХ, для строительства и обслуживания жилого дома, поскольку оно принято после ее смерти, и не могло порождать прав и обязанностей для умершего, поскольку после смерти ее правосубъектность, то есть способность иметь права и обязанности прекратилась.

В связи с изложенным, суд признает право за истицей на разработку проекта отвода в собственность земельного участка площадью до 0,0400 га по адресу <адрес> в районе напротив здания ППВКХ за счет земель Алуштинского городкого совета за истицей в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, поскольку такое право возникло у наследодателя при жизни, а также право на его завершение в соответствии с Порядком переоформления прав или завершения оформления прав на земельные участки на территории Республики Крым, утвержденного Постановлением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 313.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Иск Памукчи Л.Ю. к Администрации города Алушты, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить частично.

Признать за ФИО6 право на разработку проекта отвода в собственность земельного участка площадью до 0,0400 га по адресу <адрес> в районе напротив здания ППВКХ за счет земель Алуштинского городского совета, для строительства и обслуживание жилого дома, за истицей в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также на его завершение в соответствии с Порядком переоформления прав или завершения оформления прав на земельные участки на территории Республики Крым, утвержденного Постановлением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 313.

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Алуштинского     

городского суда     Д.А. Изотенко