Решение по делу № 2-5359/2015 ~ М-4968/2015 от 03.07.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 ноября 2015 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ягжовой М.В. при секретаре Куженовой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № – 5359/2015 по иску ФИО2 к администрации Ангарского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании право собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО11, ФИО12 обращаясь в суд с иском указали, что проживали совместно с умершим ФИО1 в квартире по адресу: .... ФИО1 являлся мужем ФИО2. отцом для ФИО11, ФИО12 ** ФИО1 умер, что было установлено следствием по уголовному делу. После смерти ФИО1 осталось имущество. Спорная квартира, в которой истцы проживали вместе с умершим, находится в общедолевой собственности по ? доли за каждым. Кроме того, в собственности ФИО1 находился автомобиль ФИО14 гос. номер №, указанный автомобиль был приобретен в период брака с ФИО2, является их совместной собственностью. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону им было отказано в связи с пропуском срока, однако истцы фактически приняли наследство, приняли вещи умершего, проживают в спорной квартире, делают ремонт, следят за санитарным состоянием квартиры, обеспечивают сохранность автомобиля. Иные наследники на наследственное имущество не претендуют. Просили признать ФИО2, ФИО12, ФИО11 принявшими наследство, оставшееся после смерти ФИО1 - долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...; автомашины ФИО15, регистрационный знак №; признать истцами право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

В ходе судебного разбирательства истцы ФИО11, ФИО12 отказались от заявленных требований в полном объеме, отказ от исковых требований принят судом, производство по иску в части данных требований прекращено определением суда.

С учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец ФИО5 просит признать ее принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО1, умершего **, в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., автомашину ФИО16, регистрационный знак №; признать за ей право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., автомашину ФИО17, регистрационный знак №.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержала, повторив доводы иска. Суду пояснила, что в связи с длительным расследованием уголовного дела по факту пропажи ФИО1, она не смогла своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически приняла наследство, приняла вещи умершего мужа, проживает в спорной квартире, делает ремонт, следит за санитарным состоянием квартиры, обеспечивает сохранность автомобиля. Так как на момент исчезновения ее супруга дети обучались, самостоятельных доходов не имели, все бремя содержания наследственного имущества несла она.

Истец ФИО11 в судебном заседании пояснил, что возражений по иску не имеет, доводы истицы ФИО2 поддерживает. Самостоятельных требований на предмет пора не имеет, на заявлении об отказе от иска настаивает, просит прекратить производство по иску в части данных требований.

Истец ФИО12 в судебном заседании пояснил, что возражений по иску не имеет, доводы истицы ФИО2 поддерживает. Самостоятельных требований на предмет пора не имеет, на заявлении об отказе от иска настаивает, просит прекратить производство по иску в части данных требований.

Представитель ответчика Администрации ... ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Третьи лица ФИО13, ФИО7, Нотариус Ангарского нотариального округа ФИО8 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 256 Гражданского кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Исходя из положений ст. 1150 Гражданского кодекса РФ доля умершего супруга на имущество, нажитое во время брака, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

В соответствии с разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от ** 2О судебной практике по делам о наследовании», изложенных в п. 33 Постановления, в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Кроме того, в соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).Согласно статье 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.Судом установлено: ** умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-СТ №.Истец ФИО2 и умерший ФИО1 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-СТ №.После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде: 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 57,40 кв.м., в том числе жилой площадью 41,30 кв.м., расположенную по адресу: ... ..., автомобиля ФИО18, регистрационный знак №. Право собственности на указанное имущество подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании – выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Росреестра по ..., карточкой учета транспортного средства ГУ МВД России по ... УМВД РФ по городу Ангарску. Истица ФИО9 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, по заявлению иных наследников наследственное дело к имуществу ФИО1 также не заводилось, что подтверждается справкой нотариуса Ангарского нотариального округа ФИО8 Вместе с тем, согласно пояснений истца ФИО2, она фактически приняла наследство, приняла вещи умершего мужа, проживает в спорной квартире, делает ремонт, следит за санитарным состоянием квартиры, обеспечивает сохранность автомобиля. Указанные доводы участниками процесса не оспорены, суду не представлено доказательств, подтверждающих принятие наследства иными лицами. С учетом того, что истица ФИО2 совершила действия по принятию наследственного имущества после смерти супруга ФИО1 путем фактического принятия наследства, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в целях защиты наследственных прав истца, исковые требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:Иск ФИО2 к администрации Ангарского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании право собственности – удовлетворить. Признать ФИО2 принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО1, ** года рождения, умершего ** в виде: 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 57,40 кв.м., в том числе жилой площадью 41,30 кв.м., расположенную по адресу: ...; автомобиля ФИО19, регистрационный знак №. Признать за ФИО2, ** года рождения, право собственности в порядке наследования на имущество: 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 57,40 кв.м., в том числе жилой площадью 41,30 кв.м., расположенную по адресу: ..., ..., автомобиль ФИО20, регистрационный знак №, зарегистрированный в РЭО ГИБДД УМВД России по Ангарскому МО.Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, то есть, начиная с **.

Судья М.В. Ягжова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>