Решение по делу № 2-6992/2015 ~ М-6770/2015 от 18.09.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     02 ноября 2015 года г.Ангарск

    Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Прасоловой Ж.А. при секретаре Волоховой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6992/2015 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Казакову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ** между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор № о выдаче кредита в сумме 144000 руб. на срок по ** с уплатой 19,50 % годовых. Денежные средства были зачислены на счет ответчика. Согласно кредитному договору заемщик принял на себя обязательство производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно в соответствии с Графиком платежей и уплате процентов – ежемесячно и одновременно с погашением кредита. В п. 3.3 Кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. Условия Кредитного договора по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком не выполняются. Заемщиком систематически нарушаются сроки внесения платежей по кредиту. В соответствии с договором, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки. Сумма исковых требований по состоянию на ** составляет 145314,39 руб., в том числе просроченный основной долг – 114312,73 руб., просроченные проценты – 14715,97 руб., проценты на просроченный основной долг – 244,28 руб., неустойка на просроченный основной долг – 8302,63 руб., неустойка на просроченные проценты – 7738,78 руб.. Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать в свою пользу задолженность с ответчика, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по месту жительства о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений против иска не заявил. Суд рассматривает причины неявки ответчика как неуважительные и находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив материалы дела, с учетом всех обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

При рассмотрении дела суд ограничивается исследованием доказательств, предоставленных сторонами, учитывая их доводы и ходатайства.

Судом установлено, что ** между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор № о выдаче кредита в сумме 144000 руб. на срок по ** с уплатой 19,50 % годовых.

Денежные средства были зачислены на счет, что подтверждается копией лицевого счета.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с условиями Кредитного договора ответчик принял на себя обязательство производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно аннуитетными платежами, а также уплате процентов за пользование кредитом – ежемесячно, в тот же срок, что и основной долг по кредиту. Условиями Кредитного договора предусмотрена уплата неустойки ответчиком в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в случае несвоевременного внесения платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов по нему. Неустойка рассчитывается с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Условия Кредитного договора по своевременному и полному внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом ответчиком не выполняются, систематически нарушаются сроки внесения платежей по кредиту. Данный факт не оспаривается ответчиком.

В соответствие со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.4.2.3 Кредитного договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, истец вправе потребовать от него, а ответчик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки.

Согласно представленному истцом расчету, сумма его долга перед истцом составляет 145314,39 руб., в том числе просроченный основной долг – 114312,73 руб., просроченные проценты – 14715,97 руб., проценты на просроченный основной долг – 244,28 руб., неустойка на просроченный основной долг – 8302,63 руб., неустойка на просроченные проценты – 7738,78 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст.450 ч.2 Гражданского Кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут при существенном нарушении условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе была рассчитывать при заключении договора.

Так как заемщиком нарушены условия Кредитного договора, заемщик не погашает кредит и не вносит проценты в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора, в результате чего образовалась просроченная задолженность, ОАО «Сбербанк России» вправе требовать расторжения договора и возврата всей оставшейся суммы кредита с начисленными процентами.

** истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита. Указанное требование ответчиком не исполнено, сумма долга не возвращена. Таким образом, подлежат удовлетворению требования банка о расторжении кредитного договора.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению истцом оплачена государственная пошлина по настоящему делу в размере 10106,29 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Казакову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ** года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Казаковым С.А..

Взыскать с Казакова С.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ** в сумме 145314,39 руб., в том числе просроченный основной долг – 114312,73 руб., просроченные проценты – 14715,97 руб., проценты на просроченный основной долг – 244,28 руб., неустойка на просроченный основной долг – 8302,63 руб., неустойка на просроченные проценты – 7738,78 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10106,29 руб., всего взыскать 155420,68 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет составлено 09 ноября 2015 года.

СУДЬЯ Ж.А.Прасолова