Постановление по делу № 5-329/2018 от 26.10.2018

Дело № 5-329/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 октября 2018 года                                               город Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захаров А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> гражданина РФ, официально в браке не состоящим, со слов имеющего малолетнего ребенка совместно с ФИО3, работающего у ИП <данные изъяты>, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: <адрес> около <адрес>, имея признаки алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, устраивал скандал с жильцами дома, угрожал физической расправой, на замечания не реагировал, проявляя агрессию, тем самым выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 определением заместителя начальника полиции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ передано для рассмотрения в Алуштинский городской суд.

В суде ФИО1 вину признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ употребил алкоголь и, находясь в состоянии опьянения, поссорился со своей сожительницей ФИО3, после лёг спать. Проснувшись ночью, обнаружил отсутствие своей семьи на месте и направился к матери ФИО3 Там дверь ему не открыли, и он для того, чтобы попасть в жилище, выбил дверь и увидел свою сожительницу с младшим ребенком, её маму и сестру. Данные действия совершил в состоянии опьянения, телесные повреждения причинил в ходе скандала, до этого таких случаев не было. Ранее привлекался к уголовной ответственности Ялтинским городским судом по тяжкому преступлению, отбыл наказание ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности ранее не привлекался. В содеянном раскаивается, уверяет, что такого больше не повторится.

В Алуштинский городской суд поступило заявление от ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она указывает, что ночью в квартиру матери ФИО4 вторгся ФИО1, разгромил дом, причинил ей телесные повреждения при детях, угрожал убить её, а также её семью. Просит применить к ФИО1 административный арест, в связи с тем, что опасается за свою жизнь и своих детей, близких родственников. Ей также необходимо время для перемещения детей в безопасное место и вывоза мебели для детей из квартиры, где они вместе проживали с ФИО1 К своему заявлению приобщила справку из ГБУЗ РК «Алуштинская центральная городская больница», где зафиксированы у неё телесные повреждения, а также ксерокопию документа, удостоверяющего личность.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, заявление ФИО3, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № РК-241966 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: <адрес> около <адрес>, имея признаки алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, устраивал скандал с жильцами дома, угрожал физической расправой, на замечания не реагировал, вёл себя агрессивно и крайне вызывающе;

- формой 1, где установлена личность ФИО1;

- заявлением ФИО4 о принятии мер к ФИО1;

- справкой из ГБУЗ РК «Алуштинская центральная городская больница» от ДД.ММ.ГГГГ о возможности ФИО1 содержаться в КАЗ, наличии признаков сильного запаха алкоголя, отказа от медицинского освидетельствования;

- акта ГБУЗ РК «Алуштинская центральная городская больница» № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 от медицинского освидетельствования;

- объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО4, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, устраивал скандал с жильцами дома, угрожал физической расправой ФИО3, ФИО4, на замечания жильцов ФИО5, ФИО6 не реагировал, вёл себя агрессивно и крайне вызывающе;

- протоколом о доставлении лица, совершившим административное правонарушение;

- проколом об административном задержании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО7 о вызывающем и хулиганском поведении ФИО1 и принятых мерах.

Исследованные судом документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами суд признает: в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. На основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд также признает смягчающим административную ответственность обстоятельством нахождение на иждивении ФИО1 малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в действиях ФИО1 суд признает в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования №, справкой медицинского учреждения, рапортом сотрудника полиции, объяснениями лиц и самого ФИО1

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимает во внимание: характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает общественный порядок; личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность – суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Только данный вид наказания будет справедливым и достаточным за совершенное ФИО1 правонарушение, другой вид наказания в виде штрафа не сможет служить гарантией предупреждения совершения новых правонарушений, не оградит общество и граждан от его противоправного поведения.

Основания, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающие возможность применения административного наказания в виде административного ареста, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда                                                                          Захаров А.В.