Решение по делу № 2-5356/2016 от 20.06.2016

Р Е Ш Е Н И Е

                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2016 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Габоян К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5356/2016 по иску ФИО2 к ФИО8 Борисовне о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Усачёвой М.Б. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование иска с учетом уточнения, что ответчик взяла у него в долг по договорам займа: от ** - 400 000 руб. на срок до ** ; от ** - 700 000 руб. на срок по ** ; от ** - 694 200 руб., что эквивалентно сумме размером в 19 500 долларов США, на срок по ** ; от ** - 400 000 руб. на срок по **. Суммы займа ответчиком не возвращены.

По договору займа от ** за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) ответчик должен уплатить сумму процентов 56 952 руб. с ** по **, просрочка составила 21 месяц или 630 дней, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% исходя из расчета (400000 руб.х 8,25% : 365 дней х 630 дней).

По договору займа от ** пунктом 5 предусмотрено, что займодавец обязуется выплатить 5% от суммы займа в день возврата основной суммы долга, что составляет 35 000 руб. (700 000 х 5%).

По договору займа от ** пунктом 5 предусмотрено, что займодавец обязуется выплатить в размере 2,5% за каждый месяц пользования деньгами, которые выплачиваются в долларах США. Сумма процентов составляет 975 долларов США исходя из расчета :(19500 х 2,5%=487,50) х 2 месяца (с ** по **), что составляет 73291 руб. С ** по ** ответчиком уплачено процентов в сумме 1470 долларов США.

По договору займа от ** за пользование чужими денежными средствами ответчик должен уплатить сумму 46104 руб. с ** по **, просрочка составила 17 месяцев или 510 дней исходя из расчета: (400000 руб.х8,25% : 365 дней х 510).

До настоящего времени денежные средства с процентами не возвращены. На его неоднократные просьбы о возврате денег ответчик не реагирует, на телефонные звонки отвечать перестала, поэтому он вынужден обратиться с исковым заявлением в суд. Просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договорам займа:

по договору займа от ** - по основному долгу в размере 400000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 56 952 руб.;

по договору займа от ** - по основному долгу в размере 700 000 руб., проценты в размере 35 тысяч руб.;

по договору займа от ** - по основному долгу в размере 694 200 руб., проценты по договору в размере 73291 руб.;

по договору займа от ** - по основному долгу в размере 400000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от ** в размере 46 104 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 25 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 777 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, ранее представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО7, по доверенности, поддержала уточненные исковые требования и доводы, указанные в уточненном иске.

В судебное заседание ответчик не явилась, извещена надлежаще, от представителя ответчика ФИО6, по доверенности, поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства на более поздний срок в связи с занятостью в других судебных заседаниях, в удовлетворении которого судом было отказано.

По определению, занесенному в протокол судебного заседания, гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд с учетом всех обстоятельств дела, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда составляется в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что между сторонами неоднократно заключались договоры займа, по которым истцом ФИО2 передавались в долг ответчику ФИО3 денежные средства.

Так, по договору займа от ** истцом ответчику переданы денежные средства в размере 400 000 руб. на срок до **.

По договору займа от ** переданы денежные средства в размере 700 000 руб. на срок по ** с уплатой 5 % от суммы займа в день возврата основной суммы долга.

По договору займа от ** переданы денежные средства в размере 694 200 руб., что эквивалентно сумме размером в 19 500 долларов США, на срок по ** с уплатой процентов с суммы основного долга в размере 2,5 % за каждый месяц пользования деньгами. Указанные проценты выплачиваются в долларах США.

По письменной расписке от ** ответчику переданы денежные средства в размере 400 000 руб. на 1 месяц.

Передача денежных средств истцом ответчику подтверждается записями в договорах займа, распиской от **, ответчиком не оспорено.

Ответчиком доказательств возврата долга по указанным договорам займа суду не представлено.

Таким образом, у истца появилось право требовать с заемщика возврата задолженности по договорам займа, поэтому требования в части взыскания основного долга по договору займа от ** в размере 400 000 руб., по договору займа от ** 700 000 руб., по договору займа от ** 694 200 руб., по договору займа от ** 400 000 руб., всего в сумме 2194200 руб.обоснованны и подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать проценты за пользование займом.

Требования истца в части взыскания процентов по договору займа от **, заключенному в долларах США, заявлены с учетом частичной оплаты ответчиком процентов по договору в общей сумме 1470 долларов США (** - 490 долларов США, ** – 490 долларов США, ** - 490 долларов США), что подтверждено записью в договоре займа, истцом не оспаривалось.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как видно из договоров займа, проценты за пользование займом предусмотрены не во всех договорах, в договорах займа от **, от ** в рублях, проценты не предусмотрены, в связи с чем, истец просит взыскать их в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Так, учитывая, что договорам займа от ** проценты не предусмотрены, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 56 952 руб. за период просрочки с ** по ** (21 месяц или 630 дней) по ставке рефинансирования 8,25% исходя из расчета: (8,25% : 365 дней = 0,02260 х 630 дней х 400 000 = 56 952 руб.). Расчет судом проверен, составлен верно.

П. 5 договора займа от ** предусмотрены проценты в размере 5% от суммы займа в день возврата основной суммы долга, что составляет 35 000 руб. (700 000 х 5%). Расчет судом проверен, составлен верно.

П. 5 договора займа от 05.04 2014 предусмотрены проценты в размере 2,5% за каждый месяц пользования деньгами, которые выплачиваются в долларах США. Истец просит взыскать проценты в размере 73291 руб. исходя из расчета (19500х2,5%х2)=975 руб. что составляет в рублях 73291 руб. (по курсу доллара на ** - 75,17 руб.). Суд проверив данный расчет, находит его неверным, поскольку истцом не учтено, что ответчик уплатила проценты в общем размере 1470 долларов США.

Расчет процентов следует исчислять следующим образом. Срок возврата займа определен **. Следовательно сумма процентов по договору с ** по ** составляет 2437,50 долларов США исходя из расчета (19500 долларов США х 2,5%=487,50) х 5 месяцев). Однако ответчик произвела оплату процентов по договору в общей сумме 1470 долларов США ( ** - 490 долларов США, ** – 490 долларов США, ** - 490 долларов США). Следовательно размер процентов по договору составит: 2437,50 долларов США – 1470 долларов США=967,50 долларов США, что составляет в рублях 72 726,98 руб. (по курсу доллара на **- 75,17 руб.).

По договору займа от ** проценты не предусмотрены. Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с ответчика в размере 46104 руб. с ** по ** за 17 месяцев или 510 дней исходя из расчета (8,25% : 365 дней = 0, 02260 х 510 дней х 400000). Расчет судом проверен, составлен верно.

Расчет процентов по остальным договорам займа, судом проверен, составлен верно, ответчиком размер задолженности и процентов не оспорен, доказательств того, что задолженность погашена суду не представлено.

Учитывая, что в срок, указанный в договорах займа, сумма займа не была возвращена, проценты за пользование займом также не были уплачены в полном объеме, требования истца подлежат удовлетворению частично. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договорам займа: по договору займа от ** - по основному долгу в размере 400 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 56 952 руб.; по договору займа от ** - по основному долгу в размере 700 000 руб., проценты в размере 35 000 руб.; по договору займа от ** - по основному долгу в размере 694 200 руб., проценты по договору в размере 72 726,98 руб.; по договору займа от ** - по основному долгу в размере 400 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 46 104 руб. Всего с истца в пользу ответчика подлежит взысканию 2404982,98 руб., из которых сумма займов в размере 2194200руб., проценты в размере 210782,98 руб. Во взыскании процентов по договору займа от **, заключенному в долларах США в большем размере следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая характер спора, подготовку искового заявления, уточненного искового заявления, участие в судебных заседаниях представителя истца ФИО7, количество судебных заседаний по делу, суд считает, что с ответчика Усачёвой М.Б. в пользу истца подлежат взысканию расходы на представителя в сумме 10000 руб., в остальной части должно быть отказано.    

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 20224,91 руб. исходя из расчета: (2404982,98 руб.-1000000)х0,5%+13200), которые подтверждены документально.

руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО9 Борисовне о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО2 с ФИО10 задолженность по договорам займа: по договору займа от ** - по основному долгу в размере 400 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 56 952 руб.; по договору займа от ** - по основному долгу в размере 700 000 руб., проценты в размере 35 000 руб.; по договору займа от ** - по основному долгу в размере 694 200 руб., проценты по договору в размере 72 726,98 руб.; по договору займа от ** - по основному долгу в размере 400 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 46 104 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20224,91 руб. Во взыскании процентов по договору займа от **, заключенному в долларах США, расходов на представителя в большем размере - отказать.

    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, которое будет изготовлено **.

СУДЬЯ