Приговор по делу № 1-227/2020 от 31.07.2020

Дело № 1-227/2020

ПРИГОВОР именем Российской Федерации

город Амурск 19 августа 2020 г.

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Устьянцева Е.Ю.

при секретаре Плехановой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя Эпштейн Н.А.,

представителя потерпевшего потерпевший № 1

подсудимого Бельды Т.В.,

адвоката Морщагиан В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Бельды Т. В., родившегося <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 258.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бельды Т.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В период между 17.30 час. ДД.ММ.ГГГГ до 09.30 час ДД.ММ.ГГГГ Бельды Т.В., находясь в <адрес> на участке местности, расположенном на расстоянии 26 метров в юго-восточном направлении от вахтового жилого городка общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в географической точке координат: северная широта №", восточная долгота - №", решил совершить хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>», с автомобиля УРАЛ с государственным регистрационным знаком № регион, припаркованного на вышеуказанном участке местности, с целью дальнейшего распоряжения похищенным имуществом по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Бельды Т.В., в указанный период времени и месте, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю УРАЛ с государственным регистрационным знаком С № регион, путем свободного доступа снял с него два автомобильных аккумулятора марки <данные изъяты> стоимостью 12 791 руб. 67 коп. и 12 791 руб. 66 коп., чем причинил <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 25583 руб. 33 копейки.

После чего, Бельды Т.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

В ходе предварительного следствия похищенное имущество возвращено частично. Гражданский иск не заявлен.

Он же, совершил незаконное приобретение и хранение водных биологических ресурсов, принадлежащим к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, и их частей, при следующих обстоятельствах.

В период между 17.00 час. ДД.ММ.ГГГГ и 19.00 час. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, находясь возле берега протоки «<данные изъяты>, на участке местности, расположенном на расстоянии 12 метров в юго-восточном направлении от <данные изъяты>, заведомо зная о том, что приобретение рыбы осетровых видов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и охраняемых международными договорами Российской Федерации, запрещено, имея умысел на их незаконное приобретение, из личной заинтересованности, с целью дальнейшего употребления, незаконно приобрел голову одного экземпляра амурского осетра.

После чего Бельды Т.В. перенес голову одного экземпляра амурского осетра от места приобретения до морозильной камеры, находящейся в предбаннике бани, расположенной во дворе <адрес>, где с указанного периода времени заведомо зная, что незаконное хранение водно-биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, запрещено, из личной заинтересованности, с целью дальнейшего употребления, незаконно хранил голову одного экземпляра амурского осетра до 15.46 час. ДД.ММ.ГГГГ, до момента ее обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Он же, совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических веществ в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период с 15.00 час. до 17.00 час. ДД.ММ.ГГГГ Бельды Т.В., находясь в <адрес>, на участке местности в географической точке координат: северная широта – № восточная долгота - № путем сбора верхушечных частей одного растения конопли, содержащего наркотическое средство, умышленно, из личной заинтересованности, с целью приобретения растений конопли для личного употребления, без цели сбыта, приобрел растительную массу, являющуюся наркотическим средством - каннабисом (марихуана), количество которой в высушенном виде составило 22,1 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

После чего, Бельды Т.В., в указанном месте и времени, с целью дальнейшего хранения, сложил указанное наркотическое средство в полиэтиленовый пакет, храня при себе перенес от места приобретения до гаража, расположенного во дворе <адрес>, в котором на деревянной балке с указанного периода времени умышленно, незаконно, из личной заинтересованности, без цели сбыта, для личного употребления, хранил вышеуказанное наркотическое средство в полиэтиленовом пакете, до 15.46 час. ДД.ММ.ГГГГ, до момента ее обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Бельды Т.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого поддержал данное ходатайство.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего потерпевший № 1 согласились с ходатайством подсудимого.

Судом установлено, что обвинение подсудимого Бельды Т.В. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Инкриминируемые подсудимому преступления, относится к преступлениям небольшой и средней тяжести. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствие защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; государственный обвинитель и защитник не возражают против ходатайства подсудимого. Оснований для прекращения дела не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Бельды Т.В. надлежит квалифицировать:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ – незаконное приобретение, хранение водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, их частей;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не имеется.

Согласно справке КГБУЗ <данные изъяты> (т. 2 л.д. 10), на учете у врача психиатра, врача нарколога Бельды Т.В. не состоит. Данных о наличии у него какого-либо психического заболевания или временного расстройства психической деятельности, которые не позволяли ему контролировать свои действия и руководить ими, не имеется. Его поведение в суде адекватно и осознанно, в связи с чем суд признает его вменяемым.

В соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к средней и небольшой тяжести, а также личность подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление.

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести, ч. 1 ст. 258.1 УК РФ – к категории средней тяжести.

Суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст.258.1 УК РФ на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, степени общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, прямой умысел, мотив, цель совершения деяний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: полное признание вины, рыскание в содеянном, явка с повинной (т. 1 л.д. 136), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний и участия в следственных действиях (т. 1 л.д. 149-154, 231-236, 241-243, т.2л.д. 217-223, 224-230), наличие на иждивении малолетних детей (т.2 л.д.5-6), частичное погашение ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, помимо изложенного, суд учитывает, что Бельды Т.В., согласно представленной участковым уполномоченным характеристике, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 23), главой сельского поселения <данные изъяты> – положительно, судимостей не имеет (т. 2 л.д. 7-8), в связи с чем, суд, исходя из криминологической характеристики содеянного и данных о личности подсудимого в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания за каждое преступление в виде обязательных работ.

Минимальное наказание, предусмотренное санкциями статей ч. 1 ст. 158 и ч.1 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа, суд считает назначать нецелесообразным, в виду материального положения подсудимого.

Наказание подсудимому назначается с применением ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, то есть не более 2/3 от 2/3 максимального срока или размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст.228, ч. 1 ст. 258.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью и поведением виновного, или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется.

Вещественные доказательства по делу:

- переданный на хранение представителю потерпевшего <данные изъяты> потерпевший № 1 аккумулятор <данные изъяты>, подлежит оставлению <данные изъяты>» по принадлежности,

- переданный на хранение С.В.В. автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, подлежит оставлению по принадлежности ему как законному владельцу,

- полимерный пакет черного цвета с головой рыбы осетровых пород, занесенных в Красную книгу РФ- Амурского осетра, согласно акту приема-передачи изъятых вещей № от ДД.ММ.ГГГГ хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД Росси по <данные изъяты>, подлежит уничтожению,

- полимерных пакет черного цвета с растительной массой наркотического средства – масла каннабиса (марихуанной), согласно квитанции №Н (т. 2 л.д.200) о приеме наркотических средств, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД Росси по <данные изъяты>), подлежит уничтожению как предмет преступления, запрещенный к обращению.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158, ░. 1 ░░. 228, ░. 1 ░░. 258.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░.158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 280 ░░░░░,

- ░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 280 ░░░░░,

- ░░ ░. 1 ░░. 258.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 280 ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 360 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░- ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ (░. 2 ░.░.146) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░. 2 ░.░. 200) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░