Решение по делу № 2-30/2012 (2-1264/2011;) ~ М-1554/2011 от 06.10.2011

Дело № 2-30/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Амурск 15 февраля 2012 года

Амурский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Вальченко М.М.,

при секретаре Бабенко Н.М.,

с участием

представителя истца Лукьянченко П.В.,

ответчика Величко Т.В.,

представителя ответчика Павлова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Величко Т.В., Величко В.В. Суханову А.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилась в Амурский городской суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ между ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (ОАО «ДГК») и ответчиком Величко Т.В. заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала Хабаровской теплосетевой компании через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абоненту, проживающему по адресу <адрес>. <данные изъяты> Ответчиком систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору. Оплаты за период с июля 2003 года по июль 2011 года не производились, задолженность за потребленную тепловую энергию за указанный период составляет <сумма> Оплата в счет погашения задолженности не поступала. Поэтому ОАО «ДГК» просит взыскать с Величко Т.В. задолженность за потребленную тепловую энергию в размере <сумма>., пени за неоплаченную (несвоевременно оплаченную) потребленную тепловую энергию в порядке п. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере <сумма> за период с 01.05.2009 года по 01.08.2011 года, судебные расходы в размере <сумма>

07.11.2011 года истец просил привлечь в качестве соответчиков по делу Величко В.В., Суханова А.В., взыскать с Величко Т.В. задолженность за периоды с июля 2003 года по 04.12.2003 года, с 25.11.2004 года по 23.05.2006 года, с июня 2010 года по июль 2011 года в размере <сумма>., госпошлину <сумма>., с Величко Т.В. и Величко В.В. задолженность за период с 04.12.2003 года по 25.11.2004 года в размере <сумма>., госпошлину <сумма> солидарно, с Величко Т.В., Суханова А.В. задолженность за периоды с 23.05.2006 года по май 2010 года в размере <сумма>., госпошлину <сумма>. солидарно (л.д. 93).

Определением суда от 07.11.2011 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Величко В.В. и Суханов А.В. (л.д. 77).

В судебном заседании представитель истца ОАО «ДГК» Лукьянченко П.В. поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям исковые требования о взыскании с Величко Т.В. и Суханова А.В. солидарно задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 06.10.2008 года по май 2010 года в размере <сумма>., госпошлину, с Величко Т.В. задолженности за период с июня 2010 года по июль 2011 года в размере <сумма>., госпошлину. От иска в остальной части отказался в связи с заявленным ответчиком и представителем ответчика ходатайством о применении срока исковой давности, в связи с чем просил вернуть госпошлину (л.д. 143).

Данный отказ принят судом и на основании определения судебного заседания от 15.02.2012 года производство по делу в этой части прекращено.

В судебном заседании ответчик Величко Т.В. просила применить срок исковой давности, согласилась с исковыми требованиями, уточненными в судебном заседании, в пределах срока исковой давности. Порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны (л.д. 142).

В судебном заседание ответчик Величко В.В. не явился, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 117).

В судебное заседание ответчик Суханов А.В. не явился, его место нахождения неизвестно, по указанному в деле адресу не проживает (л.д. 137).

            В соответствии со ст. ст. 119, 50 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела по существу в отсутствие ответчика с участием его представителя – адвоката коллегии адвокатов «ПАВЛОВЫ» в Хабаровском крае.

Привлеченный к участию в деле адвокат коллегии адвокатов «ПАВЛОВЫ» в Хабаровском крае Павлов А.П. с иском не согласился, пояснив, что без ответчика признавать либо не признавать иск не может, просил применить срок исковой давности.

Из представленных письменных доказательств установлено следующее.

Квартира по адресу <адрес> относится к муниципальному жилищному фонду социального использования (л.д. 43 – 47, 49 – 50, 57, 105, 114 – 115), с ДД.ММ.ГГГГ нанимателем является Величко Т.В.. В квартире зарегистрирована и проживает Величко Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени, <данные изъяты> Суханов А.В. был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выбыл в <адрес>, по месту регистрации не проживает (л.д. 4, 42, 48, 53, 55, 99, 102, 125) По указанному адресу на имя Величко Т.В. открыт лицевой счет №, поставляется тепловая энергия в виде отопления и горячего водоснабжения, оплата не производится (л.д. 5 – 7). Задолженность за период с июля 2003 года по июль 2011 года включительно составляет <сумма>л.д. 9 – 10).

<данные изъяты>

Тарифы на горячее водоснабжение и отопление установлены постановлениями комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, постановлениями органов местного самоуправления (л.д. 58 – 76).

Заслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, оценив письменные доказательства в соответствии с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 153, 154 ЖК РФ наниматели жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, газ, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшем месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ); взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Кроме того, согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что Величко Т.В. является нанимателем жилого помещения по адресу <адрес> зарегистрирована и проживает по указанному адресу до настоящего времени, член семьи нанимателя Суханов А.В. был зарегистрирован в квартире ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Договор энергоснабжения в письменной форме между указанными ответчиками и ОАО «ДГК» заключен не был, однако факт существования договорных отношений в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ между сторонами подтверждается наличием лицевого счета и пользованием ответчиком тепловой энергией через присоединенную сеть. В силу ст. 426 ГК РФ ОАО «ДГК» оказывает услуги по снабжению населения тепловой энергией, принимает плату за нее, а ответчики, как потребители, обязаны производить оплату поставляемой услуги в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Тарифы на горячее водоснабжение и отопление установлены комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, постановлениями органов местного самоуправления. Однако наниматель совместно с членом семьи с 06.10.2008 года оплату за потребленную тепловую энергию производит нерегулярно. Размер задолженности за потребленную тепловую энергию в соответствии с установленными тарифами составляет за периоды с 06.10.2008 года по май 2010 года в размере <сумма>., указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков Величко Т.В. и Суханова А.В. солидарно; за период с июня 2010 года по июль 2011 года – в размере <сумма> указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Величко Т.В. Представленные истцом доказательства не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований. Ответчиками и представителем ответчика Суханова А.В. – Павловым А.П. в условиях состязательности процесса, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств в опровержение заявленных истцом требований не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям. Из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11 – 12, 97), следует, что ОАО «ДГК» оплатило государственную пошлину в размере <сумма>. С учетом размера требований, подлежащих удовлетворению, с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в следующем размере: с Величко Т.В. и Суханова А.В. – <сумма>. солидарно, с Величко Т.В. – <сумма>.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимая данное признание иска ответчиком Величко Т.В. как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, суд считает исковые требования ОАО «ДГК» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Величко Т.В. Суханову А.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с ВЕЛИЧКО Т.В., <данные изъяты>, СУХАНОВА А.В., <данные изъяты> в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 06.10.2008 года по май 2010 года в размере <сумма>., судебные расходы в размере <сумма>., всего <сумма>

Взыскать с ВЕЛИЧКО Т.В., <данные изъяты>, в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с июня 2010 года по июль 2011 года в размере <сумма>., судебные расходы в размере <сумма>., всего <сумма>

Копию решения суда направить ответчикам в пятидневный срок со дня вынесения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья М.М.Вальченко

Решение вступило в законную силу