Постановление по делу № 5-76/2016 (5-2709/2015;) от 23.12.2015

                                                                                              Дело № 5-56/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 января 2016 года                                                                        г. Алушта ул. Ленина,23

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Скисов Е.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> отр. <адрес>, зарегистрированного и проживающего: <адрес> <адрес> не работающего,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 05 мин., на 688 км+ 500 м. автодороги Граница с Украиной-Симферополь-Алушта-Ялта, управлял транспортным средством Daewoo Dgentra государственный регистрационный номер № в состоянии наркотического опьянения.

     При проведении освидетельствования в медицинском учреждении был отобран биоматериал, при исследовании которого подтверждено состояние наркотического опьянения.

     Своими действиями, ФИО1 нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения".

     В суде ФИО1 вину признал. Пояснил, что употребляет обезболивающие вещества и при проведении медицинского освидетельствования было установлено, что он находится в состоянии наркотического опьянения. О том, что в лекарственном средстве содержаться наркотические вещества ему не было ничего известно.

     Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, просмотрев видеозапись, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного предусмотренном ч.1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

     Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 05 мин., на 688 км+ 500 м. автодороги Граница с Украиной-Симферополь-Алушта-Ялта, управлял транспортным средством Daewoo Dgentra государственный регистрационный номер № в состоянии наркотического опьянения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого водитель ФИО1 при наличии признаков опьянения, был отстранен от управления транспортным средством Daewoo Dgentra государственный регистрационный номер №. Данное обстоятельство зафиксировано видеозаписью. Лицо, привлекаемое к административной ответственности с протоколом было ознакомлено, о чем свидетельствует подпись ФИО1;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и результатом освидетельствования, в соответствии с которыми освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО1 на месте остановки транспортного средства не проводилось. Процедура освидетельствования была зафиксирована на видеоноситель. С результатами освидетельствования ФИО1 был ознакомлен;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1, при наличии признаков опьянения: выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствует обстановке, выразил согласие на прохождение освидетельствования в медицинском учреждении. Данное обстоятельство зафиксировано видеозаписью. Привлекаемый к административной ответственности с протоколом был ознакомлен, что подтверждается наличием его подписи в протоколе;

- справкой ГБУЗ «КНПЦН» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой у водителя транспортного средства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. при медицинском освидетельствовании выявлены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения. Окончательной заключение будет вынесено по получению результатов химико-токсикологического исследования;

- определением <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что на основании ст. 28.7 КоАП РФ было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование до получения результатов химико-токсикологического исследования;

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час.20 мин в медицинское учреждение был доставлен ФИО1, у которого в ходе осмотра отобрана биологическая среда, и при проведении исследования выявлено наличие в моче опиаты, на основании чего был установлен факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения.

    Исследованные документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

    В ходе исследования акта медицинского освидетельствования, оценка которого производится в совокупности с иными собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу, что процедура освидетельствования ФИО1 являлась последовательной и была проведена компетентным лицом, в строгом соответствии с требованиями, установленными законодательством. В ходе ее проведения процессуальные права последнего нарушены не были.

     Акт медицинского освидетельствования, не содержит противоречий, в нем отражены все необходимые сведения, которые были установлены в ходе освидетельствования. Учитывая вышеизложенное суд признает акт медицинского освидетельствования, на основании которого был установлен факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения объективным, законным и обоснованным, а указанные в нем сведения о наличии клинических проявлений опьянения, а равно результаты исследования биологических объектов соответствующими действительному состоянию ФИО1 на момент освидетельствования, а также достаточными для вывода о нахождении последнего в состоянии опьянения.

Часть 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

    При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимая во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает безопасность дорожного движения, обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие опасных последствий совершенного правонарушения, считаю возможным назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством, предусмотренного санкцией ст. 12.8 ч.1 КоАП Российской Федерации

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8, 29.9 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать ФИО1 (УИН 18810491156000004104) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

    Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: расчетный счет: 40101810335100010001, получатель платежа: Управление Федерального Казначейства Республики Крым (ОМВД России по г. Симферополю), БИК: 043510001, ИНН: 9102003230, КПП: 910201001, лицевой счет: 04751А92590, наименование Банка: отделение Республики Крым Центрального банка РФ, КБК: 18811630020016000140, ОКТМО: 35701000, назначение платежа: штраф за нарушение ПДД.

    В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

        Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Алуштинский городской суд.

    В соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

        В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения в трехдневный срок со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

        Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.6 КоАП Российской Федерации.

        Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

       Судья Алуштинского

городского суда                                                                                  Е.М. Скисов