Постановление по делу № 1-10/2014 от 21.11.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об объявлении розыска

и возвращении уголовного дела прокурору

дело № 1-10/2014

19 мая 2014 года                 Алуштинский городской суд Республики Крым

в составе председательствующего судьи:        Прищепа А.В.

с участием государственного обвинителя:     ФИО3

потерпевших: Дуб Н.Н.

ФИО4

защитника потерпевших: ФИО5

при секретаре:        ФИО6

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 272 ч.2 Уголовного кодекса Украины,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Алуштинский городской суд Республики Крым из прокуратуры <адрес> поступило уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 272 ч.2 Уголовного кодекса Украины.

Подсудимый в судебные заседания назначенные на ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ год не явился по неизвестным суду причинам. Сведениями неявки подсудимого в судебное заседание по уважительной причине суд не располагает, местонахождение его не известно, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 от суда скрылся. В материалах дела имеется рапорт УИМ ОМВД России по <адрес> из которого следует, что подсудимый ФИО1 по адресу <адрес> не проживает, местонахождение его не известно.

    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ прокурор просил объявить розыск подсудимого и вернуть уголовное дело прокурору для обеспечения розыска подсудимого ФИО1

Потерпевшие и их защитник не возражали против возврата уголовного дела прокурору для организации розыска.

Выслушав мнение прокурора, потерпевших, защитника потерпевшего, суд пришел к следующим выводам.

        На основании Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», <адрес> принята в Российскую Федерацию, в соответствии с Конституцией РФ и ст. 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ № 6-ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации».

В соответствии с п. 7 ст. 9 указанного Федерального конституционного закона, заявления по гражданским и административным делам, по хозяйственным спорам, а также уголовные дела, принятые к производству судом первой инстанции, действующими на территориях Республики Крым и <адрес> значения Севастополя на день принятия в РФ Республики Крым и образования в составе РФ новых субъектов, и не рассмотренные на этот день, рассматриваются по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством РФ, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.В соответствии с п.1 ч.1 ст. 238 УПК Российской Федерации – судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно.

В соответствии с ч.2 ст. 238 УПК Российской Федерации – в случае, предусмотренном пунктом 1 части первой настоящей статьи, судья приостанавливает производство по делу и, если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Однако и в случае розыска скрывшегося обвиняемого, не содержащегося под стражей, уголовное дело подлежит возврату прокурору для обеспечения его розыска. Оставление уголовного дела после объявления розыска подсудимого в производстве суда фактически возлагает на суд не свойственную ему функцию: обязанность по руководству и контролю за деятельностью правоохранительных органов, осуществляющих розыск.

Вместе с тем, в соответствии с Федеральным Законом РФ « О прокуратуре Российской Федерации», осуществление надзора за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно- розыскную деятельность, возложено на органы прокуратуры. Статьей 10 Конституции РФ закреплен принцип равенства власти и самостоятельности органов каждой из них. В уголовном судопроизводстве этот принцип предполагает разграничение функции суда по осуществлению правосудия и функций соответствующих органов прокуратуры, а также правоохранительных органов по осуществлению уголовного преследования, в том числе розыска лиц, обвиняемых в совершении преступлений.

Кроме этого, направление уголовного дела прокурору для обеспечения розыска подсудимого напрямую соответствует целям практической организации розыска подсудимого сотрудниками правоохранительных органов.

Принимая во внимание, что местонахождение подсудимого ФИО1 не известно, суд считает, что уголовное дело подлежит возврату прокурору для обеспечения его розыска.

Направление уголовного дела прокурору для обеспечения розыска подсудимого обеспечивает реализацию закрепленных в ст. 45 Конституции РФ и ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод и конституционные права и свободы человека», в том числе и право на доступ к правосудию и рассмотрение дела в разумные сроки.

        На основании изложенного, руководствуясь Федеральным конституционным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 6-ФКЗ; ст. 238 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 - приостановить.

Объявить в розыск подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Тернопольской обл, <адрес>.

     Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 272 ч.2 Уголовного кодекса Украины – возвратить прокурору <адрес> для обеспечения розыска.

    Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение десяти суток с момента вынесения.

Судья