Определение по делу № 2-255/2014 ~ М-88/2014 от 11.04.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н ИЕ

Дело № 2-255/ 2014

18 июня 2014 года Алуштинский городской суд Республики Крым Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи - Гордейчик Т.Ф.

при секретаре: - Левченко К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Алуште гражданское дело по иску Арендного предприятия «Крымтеплокоммунэнерго» в лице Алуштинского филиала АП «Крымтеплокоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Арендное предприятие «Крымтеплокоммунэнерго» в лице Алуштинского филиала АП ««Крымтеплокоммунэнерго» обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 3962 гривны 79 копеек, а также судебный сбор в размере 243 гривны 60 копеек.

Из искового заявления следует, что ответчик является потребителем тепловой энергии и абонентом АФ АП «Крымтеплокоммунэнерго», по адресу его проживания, куда подается тепловая энергия, за ним закреплен лицевой счет № 311212.

Однако ответчик не производит оплату потребленной тепловой энергии, в связи с чем по состоянию на 01. 02. 2014 года образовалась указанная задолженность, которую ответчик в добровольном порядке не погашает.

Стороны повторно не явились в судебное заседание. От истца поступило письменное сообщение о том, что ответчик произвел оплату задолженности за потребленную тепловую энергию.

Исходя из содержания статьи 223 ГПК Российской Федерации суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что стороны не явились в суд повторно, никто из них не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, что не лишает права заинтересованных лиц вновь обратиться в суд с таким заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст. 222- 225 ГПК Российской Федерации, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Арендного предприятия «Крымтеплокоммунэнерго» в лице Алуштинского филиала АП «Крымтеплокоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК Российской Федерации суд вправе по ходатайству истца или ответчика отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Т.Ф. Гордейчик

Алуштинского городского суда