ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 июля 2015 года г. Алушта
Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Скисов Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 40 мин., ФИО1, возле санатория «Восход» по <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, шатался из стороны в сторону, мешал проходу граждан, имел резкий запах алкоголя из полости рта, слабо ориентировался в окружающей обстановке, имел неопрятный внешний вид (грязный, без футболки, босиком), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Согласно справке Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Алуштинская ЦГБ» от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 по внешним признакам выявлено опьянение, вследствие употребления алкоголя.
В суде ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, не отрицал обстоятельств правонарушения, изложенных в протоколе.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, т.е. появление в общественных местах в состоянии опьянения.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении №РК-056102 от ДД.ММ.ГГГГ г.;
- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ из которого усматривается, что ФИО4 сообщил по телефону «102» о том, что неизвестным мужчиной устроен дебош;
- протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым ФИО4 сообщил в полицию о том, что возле пансионата «Восход» по <адрес> ходит гражданин в состоянии опьянения, на замечания не реагирует, нарушает общественны порядок ;
- объяснениями ФИО6 и ФИО4, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час. 40 мин. по <адрес>, неизвестный мужчина в состоянии алкогольного опьянения, грубил, не хотел покидать территорию санатория, был неопрятно одет, на замечания не реагировал, грубил, хамил, шатался из стороны в сторону, слабо ориентировался в окружающей обстановке;
- рапортом работника полиции от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого, при несении службы от оперативного дежурного он поучил информацию, о том, что по <адрес> устроен пьяный дебош. По прибытию на место был выявлен ФИО1, который находился в неопрятном виде, изо рта исходил стойкий запах алкоголя, слабо ориентировался в окружающей обстановке;
- справками Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым « Алуштинская ЦГБ» от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которыми у ФИО1 установлены внешние признаки алкогольного опьянения, а также отсутствие противопоказаний по содержанию в условиях изолятора временного содержания;
- протоколом задержания №РК-0560102 от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 час.10 мин. и помещен в комнату для содержания задержанных лиц.
Исследованные при рассмотрении материала документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.
При назначении административного наказания, суд, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимает во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает общественный порядок, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Основания, предусмотренные ч. 2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающие возможность применения административного наказания в виде административного ареста, отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.21, 29.9 КоАП Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ с 23 час. 10 мин.
Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.
Судья Алуштинского
городского суда Е.М. Скисов