Решение по делу № 5-235/2021 от 02.06.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении  №5-235/2021     

02 июня 2021 г. г.Самара<АДРЕС>

              Мировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Никишин Д.Б.,  рассмотрев в открытом судебном заседании   дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>), привлекаемого к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,

установил:

              Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>, <ФИО1> не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей по постановлению Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3>  в установленный законом  срок, за что предусмотрена ответственность по частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

            В судебное заседание  <ФИО1> не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ от него не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии привлекаемого лица по основаниям, предусмотренным  частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела,   мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

           В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,  подтверждается  исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении   <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией постановления Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД <АДРЕС>  <НОМЕР> от <ДАТА3>, данными специального технического средства, справкой о нарушениях.

По смыслу часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Судом установлено, что постановление   центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3>  вступило в законную силу <ДАТА5>

Сведения об уплате <ФИО1> административного штрафа в размере   1000 рублей отсутствуют.

Таким  образом, мировой судья считает, что  вина  <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, установлена и доказана.

Санкция части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает   наложение  административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В примечании к статье 20.25 КоАП РФ установлено, что административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

В соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности,      отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание,  и считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Руководствуясь частью 1 статьи 20.25, статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать  виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,  и  назначить наказание в виде административного  штрафа  в размере  2000   (две тысячи) рублей.

          Оплату административного штрафа произвести в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет:    Получатель: Служба мировых судей <АДРЕС> области ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Банк: ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> Счет: 03100643000000014200 Субсчет: КБК: 71511601203019000140 ОКТМО: 36701320, <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>,  УИН  0319929300000000000590681 (Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в адрес суда: <АДРЕС>

           Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары  через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.  

Мировой судья Д.Б.<ФИО2>