П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении №5-41713
19 июня 2013 года мировой судья судебного участка №22 Самарской области Грибова Е.В, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Горяинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ,
у с та н о в и л:
<ДАТА3> в 16.50 часов Горяинов С.С., управляя автотранспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> по 1399 км. автодороги <АДРЕС>, расположенной <АДРЕС> Республики Башкортостан, превысил установленную скорость движения на 62 км/ч в зоне действия дорожного знака 3.24 «Ограничение скорости», чем нарушил п.10.3 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.
Определением мирового судьи судебного участка по Благоварскому району Республики Башкортостан от 13.05.2013 года административное дело в отношении Горяинова С.С. направлено на рассмотрение мировому судье судебного участка №22 Самарской области в связи с удовлетворением заявленного ходатайства Горяинова С.С. о направлении дела по месту его жительства.
В судебное заседание Горяинов С.С. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом - судебной повесткой. Ходатайств об отложении дела, либо по иным обстоятельствам, предусмотренным ст.24.4 КоАП РФ, от него не поступало.
Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии правонарушителя по основаниям, предусмотренным ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Горяинова С.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
Факт совершения Горяиновым С.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- свидетельством о поверке;
- рапортом инспектора ДПС <ФИО2> от <ДАТА3>;
- определение мирового судьи от <ДАТА4>.
Согласно Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
По смыслу ч.4 ст.12.9 КоАП РФ предусматривает ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час.
В силу п.10.3 Правил дорожного движения РФ вне населенных пунктов разрешается движение легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч. (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67).
В судебном заседании достоверно установлен и подтвержден письменными доказательствами факт превышения предельно допустимой скорости водителем Горяиновым С.С. на 62 км/ч.
Таким образом, мировой судья считает, что вина Горяинова С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, установлена и доказана.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, и считает целесообразным назначить наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Горяинова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (две тысячи рублей).
Оплату административного штрафа произвести в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет: Получатель - УФК по Республике Башкортостан (МВД по РБ), ИНН 0275006462, КПП 027501001, ОКАТО 80401000000, Расчетный счет 40101810100000010001, Банк ГРКЦ НБ Республики Башкотостан г.Уфа, БИК 048073001, КБК 18811630020016000140, (Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в адрес суда: 443004, г.Самара,ул.Грозненская. 4, каб.19).
Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Горяинова <ФИО1> направить на хранение в ГИБДД УМВД России по г.Самаре (ул.Ставропольская, 120).
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Грибова