Решение по делу № 2-103/2018 ~ М-73/2018 от 13.02.2018

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

    03 апреля 2018 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В.,

при секретаре Токмашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» к Гулиеву С. Т. о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НСГ-Росэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к Гулиеву С.Т. о возмещении убытков в размере 400 000 руб., взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размер 7200 руб.

Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ВАЗ 21060, государственный регистрационный знак № под управлением Гулиева С.Т. и Audi A6, государственный регистрационный знак №, под управлением Мершоева М.Б., принадлежащего Мамедову А.З.о. На момент ДТП транспортное средство ВАЗ 21060, государственный регистрационный знак №, принадлежало Гулиеву Т.Д.о. Гражданская ответственность на дату ДТП была застрахована в ООО «НСГ -Росэнерго», по страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства серия XXX №. Причиной ДТП явилось нарушение ПДД водителем Гулиевым С.Т., управлявшим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается справкой о результатах химико - токсикологических исследований ГБУЗ РХ «Республиканский клинический наркологический диспансер». В результате ДТП автомобилю Audi А6 причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля, согласно экспертного заключения, составила 423 761 руб. Актом о страховом случае и распоряжением ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» данное ДТП признано страховым случаем и принято решение о выплате потерпевшему -Мамедову А.З. страхового возмещения по ОСАГО. ООО «НСГ - Росэнерго» исполнило свои обязательства по договору обязательного страхования, перечислив потерпевшей стороне страховое возмещение в сумме 400 000 руб. ООО «НСГ - Росэнерго» направило в адрес виновника ДТП претензию о возмещении в порядке регресса причиненного ущерба в сумме 400 000 руб., предоставив срок добровольного урегулирования вопроса о возмещении ущерба, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Исковые требования поддерживает.

Не явился в зал суда ответчик Гулиев С.Т.. Судом приняты меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, однако, конверт с судебным извещением вернулся по причине «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, не явившихся в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства в порядке статей 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме, лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

    На основании ст. 1 Закона об обязательном страховании договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

    Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

    Согласно ст. 14 Федерального закона N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

    Из материалов гражданского дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
транспортных средств ВАЗ 21060, государственный регистрационный знак №, под управлением Гулиева С.Т. и Audi A6, государственный регистрационный знак № под управлением Мершоева М.Б., принадлежащего Мамедову А.З.о.

    На момент ДТП транспортное средство ВАЗ 21060, государственный регистрационный знак №, принадлежало Гулиеву Т.Д.о.

    Гражданская ответственность на дату ДТП была застрахована в ООО «НСГ -Росэнерго», по страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства серия XXX №.

    Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Гулиевым С.Т. правил дорожного движения, который управлял транспортным средством ВАЗ 21060, государственный знак №, в состоянии алкогольного опьянения. Данное обстоятельство подтверждено документально и не оспаривалось ответчиком.

    Нахождение Гулиева С.Т. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается справкой о результатах химико - токсикологических исследований ГБУЗ РХ «Республиканский клинический наркологический диспансер».

    В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Audi А6, государственный номер №, причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля, согласно экспертному заключению № об оценке объекта ООО «Фортуна - Эксперт» составила 423 761 руб.

    Актом о страховом случае и распоряжением ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» №, данное ДТП признано страховым случаем и принято решение о выплате потерпевшему -Мамедову А.З.о. страхового возмещения по ОСАГО. Страховой компанией ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» было выплачено 400 000 руб.

    ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» исполнило свои обязательства по договору обязательного страхования, перечислив потерпевшей стороне страховое возмещение в сумме 400 000 руб., что истцом подтверждено документально.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 настоящего кодекса.

При подаче искового заявления ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» была оплачена государственная пошлина в сумме 7200 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» к Гулиеу С. Т. о взыскании убытков в порядке регресса – удовлетворить.

    Взыскать с Гулиева С. Т. в пользу ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» в возмещение убытков 400 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины 7200 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца с даты оглашения решения суда.

Судья                        Попова Г.В.