Решение по делу № 2-326/2013 ~ М-180/2013 от 18.02.2013

Дело №2-326/2013

Решение в окончательной форме изготовлено 23 апреля 2013 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2013 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего В.П. Долженко

при секретаре Т.В. Лангольф

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ермакова <данные изъяты> к Федеральному государственному казенному учреждению «Сибирское территориальное управление имущественных отношений», Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения, администрации г. Алейска Алтайского края о признании постановления администрации г. Алейска о включении жилого помещения в число служебных незаконным, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Ермаков Д.В. обратился в суд с иском о признании постановления администрации г. Алейска о включении жилого помещения в число служебных незаконным, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая на то, что он на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № занимает ведомственное жилое помещение по адресу: <адрес>. Из архивной справки администрации г.Алейска от ДД.ММ.ГГГГ № м-3 усматривается, что занимаемое им жилое помещение отнесено к числу служебных постановлением администрации г.Алейска от ДД.ММ.ГГГГ № на основании ходатайства 63 КЭЧ от ДД.ММ.ГГГГ №. Вместе с тем, считает, что данное постановление является незаконным и подлежит отмене в части, поскольку ордер на вселение в жилое помещение выдан ДД.ММ.ГГГГ, однако включение в число служебных было произведено ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя 6 месяцев после заселения в жилое помещение, что является нарушением правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду. Военный городок, в котором находится ведомственное жилое помещение, не относится к числу закрытых военных городков, что дает ему право на участие в приватизации жилого помещения, относящегося к государственному жилищному фонду. Он обратился с заявлением о приватизации в ФГКУ «Сибирское ТУИО», приложив все необходимые документы. При этом указанным учреждением было сообщено, что ФГКУ не наделено полномочиями на передачу жилья в собственность. Просит признать пункт постановления администрации г.Алейска от ДД.ММ.ГГГГ № в части включения <адрес> по адресу: <адрес> число служебных незаконным и подлежащим отмене. Признать за ним право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную в г.Алейске по <адрес>.

Истец Ермаков Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Алифанов Д.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, указав, что нанимателем спорного жилого помещения является мать истца – ФИО6 Данное жилое помещение было предоставлено ей в связи с трудовыми отношениями с Министерством обороны РФ. Период работы ФИО6 в войсковой части Министерства обороны РФ составляет более 10 лет. ДД.ММ.ГГГГ наниматель квартиры ФИО6 снялась с регистрационного учета и выехала из спорного жилого помещения, при этом она не возражает против приватизации спорного жилого помещения её сыном Ермаковым Д.В. Между тем, наличие статуса служебного жилого помещения является препятствием для приватизации жилья. Считает, что постановление о присвоении статуса служебного жилого помещения является незаконным в силу того, что статус служебного ему был присвоен спустя несколько месяцев после их заселения. Кроме того, истец фактически пользуется спорным жилым помещением на условиях договора социального найма. В Министерстве обороны РФ мать истца ФИО6 отработала более 10 лет, жилое помещение ей было предоставлено до введения в действие Жилищного кодекса РФ.

Представить ответчика администрации г.Алейска в судебное заседание не явился, согласно сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ просят рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Представитель ответчика ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в отзыве на иск указали, что с требованиями истца не согласны, считают их не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку считают, что по исковым требованиям Ермакова Д.В. они являются ненадлежащими ответчиками. К тому же, жилое помещение по <адрес>33 предоставлено ФИО6 на основании служебного ордера на период прохождения службы. Данное жилое помещение относится к специализированному фонду и принадлежит Департаменту жилищного обеспечения.

Представитель ответчика 2-го отдела «Центррегионжилье» в судебное заседание не явился, представив письменное возражение относительно исковых требований № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых жилое помещение, расположенное по адресу: г.Алейск, <адрес>33 отнесено к специализированному жилищному фонду на основании постановления главы администрации г.Алейска № от 0ДД.ММ.ГГГГ «О включении свободных жилых помещений в число служебных».

Представители ответчиков Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, Департамента жилищного обеспечения, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.

Представитель третьего лица Федерального агентства по управлению государственным имуществом Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае в судебное заседание не явились о времени и месте извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца Алифанова Д.В., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицо имеет право на судебную защиту своих нарушенных или оспариваемых прав.

Согласно служебного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного 63 КЭЧ Сибирского военного округа, ФИО6 на состав семьи, состоящей из двух человек: её и сына Ермакова Дмитрия 1986 года рождения, была предоставлена <адрес> г.Алейска Алтайского края. На ордере имеется присущая служебным ордерам «красная полоса».

На момент предоставления ФИО6 спорной квартиры действовал Жилищный кодекс РСФСР.

В соответствии со ст. 101 ЖК РСФСР служебные жилые помещения предназначаются для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать по месту работы или вблизи от него.

В силу абз. 12 п. 1 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными ст. 15.1 настоящего Федерального закона.

Военнослужащие - граждане, не указанные в настоящем абзаце, при увольнении с военной службы освобождают служебные жилые помещения в порядке, определяемом жилищным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 14 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" обеспечение жилым помещением военнослужащих-граждан, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и членов их семей при перемене места жительства осуществляется федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения, в том числе путем выдачи государственных жилищных сертификатов. Право на обеспечение жилым помещением на данных условиях предоставляется указанным гражданам один раз. Документы о сдаче жилых помещений Министерству обороны Российской Федерации (иному федеральному органу исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства представляются указанными гражданами и совместно проживающими с ними членами их семей при получении жилого помещения по избранному месту жительства.

Как следует из выписки из послужного списка на младшего сержанта ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ она призвана на военную службу военным комиссариатом г.Алейска, неоднократно продлевала контракт, с ДД.ММ.ГГГГ служит лаборантом войсковой части 41659. Общая продолжительность трудовой деятельности составляет более 10 лет.

Из изложенного следует, что в период трудовых отношений с Министерством обороны РФ ФИО6 была предоставлена спорная квартира по адресу: <адрес>33 г.Алейска, по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющему пометку «служебный».

Из архивной справки № М-3, выданной ДД.ММ.ГГГГ архивным отделом администрации г.Алейска, усматривается, что Постановлением главы администрации г.Алейска от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> по адресу: <адрес> включена в число служебных жилых помещений на основании ходатайства 63 КЭЧ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Между тем действовавшее в то время законодательство предусматривало определенный порядок отнесения и признания жилых помещений служебными. Так, по смыслу ст. 101, 102, 105 Жилищного кодекса РСФСР служебные жилые помещения предназначаются для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать по месту работы или вблизи от него. Жилое помещение включается в число служебных решением исполнительного комитета районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов. Под служебные жилые помещения выделяются, как правило, отдельные квартиры. Только после соблюдения этой процедуры присвоения статуса служебного жилого помещения, жилое помещение могло быть предоставлено в качестве такового по решению администрации предприятия, учреждения, организации, правления колхоза, органа управления другой кооперативной и иной общественной организации, в ведении которых находятся эти помещения. На основании принятого решения исполнительным комитетом соответствующего местного Совета народных депутатов гражданину выдается ордер на служебное жилое помещение.

При этом служебное жилье могло предоставляться только работникам, подпадающим под перечень категорий работников, которым могут быть предоставлены служебные жилые помещения, установленные законодательством Союза ССР и Советом Министров РСФСР.

Из смысла вышеуказанного усматривается, что служебные жилые квартиры при установлении им такого статуса должны быть свободными.

Пунктом 20 постановления Пленума Верховного Суда РСФСР «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при примени ЖК РСФСР» от ДД.ММ.ГГГГ № судам разъяснялось, что помещения в домах государственного, муниципального и общественного жилищного фонда считаются служебными со времени вынесения решения местной администрации о включении их в число служебных.

Анализируя нормы жилищного законодательства, а также, учитывая разъяснения Пленума Верховного Суда РСФСР, можно прийти к выводу о том, что важнейшим признаком служебного жилого помещения является обязательное наличие решения администрации органов местного самоуправления о включении конкретного жилого помещения в число служебных, причем независимо о того, к какому жилищному фонду принадлежит жилое помещение.

В судебном заседании установлено, что на момент включения администрацией г.Алейска спорного жилого помещения в число служебных постановлением администрации г.Алейска Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ «О включении свободных жилых помещений в число служебных», оно не являлось свободным и уже было выделено и заселено ФИО6 и её сыном Ермаковым Д.В. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим, постановление, в части, имеющей отношение к спорному жилью, является незаконным и подлежит отмене.

Кроме того, суд учитывает, что в настоящее время истец не может быть выселен из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения в соответствии со ст. 13 ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса РФ", предусматривающей, что граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса РФ, состоят в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса РФ.

Истец не имеет в собственности иного жилого помещения, отсутствует иное жилое помещение, которое он занимает на условиях договора социального найма, следовательно, право быть принятым на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, у него есть. Указанное означает, что истец вправе требовать передачи ему жилья в собственность в порядке приватизации как лицо, занимающее жилое помещение на условиях социального найма, поскольку в силу ст. 1, 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (далее также - Закон) право на приватизацию жилых помещений, то есть на бесплатную передачу в собственность, имеют граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма.

Отработав в военном госпитале войсковой части 93423 и войсковой части 42054 более 10 лет, основной наниматель жилого помещения ФИО6, а также ее сын, являющийся истцом, приобрели право бессрочного пользования спорной квартирой на условиях договора социального найма.

Указанное означает, что член семьи ФИО6 – Ермаков Д.В. вправе требовать передачи ему жилья в собственность в порядке приватизации как лицо, занимающие жилое помещение на условиях социального найма, поскольку в силу ст. 1, 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" право на приватизацию жилых помещений, то есть на бесплатную передачу в собственность имеют граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма.

При этом согласно ст. 6, 7 Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" под приватизацией жилого помещения понимается бесплатная передача в собственность гражданина РФ на добровольной основе занимаемого им жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Основаниями для возникновения права на приватизацию жилого помещения согласно ст. 2 Закон РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", являются граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма. Они вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что истец Ермаков Д.В. зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной в военном городке <адрес> Алтайского края по <адрес>.

Как следует из заявления на передачу в собственность квартиры в многоквартирном доме, Ермаков Д.В. изъявил желание приватизировать вышеуказанное жилое помещение.

Статья 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" установлено, что не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения.

Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р <адрес> Алтайского края включен в Перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил РФ и органов Федеральной службы безопасности.

В соответствии с распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Изменения, которые вносятся в раздел «Вооруженные Силы Российской Федерации» перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности» был изменен перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности, из перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков ВС РФ Алтайский край исключен.

Из сообщения администрации г.Алейска № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в муниципальную собственность Министерством обороны РФ жилая площадь по адресу: <адрес>33 не передавалась.

Из Свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц Межрайонной инспекцией Федеральной Налоговой Службы номер 2 по <адрес>, внесена запись о прекращении деятельности путем реорганизации в форме присоединения Алейской КЭЧ в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации номер 1871 от ДД.ММ.ГГГГ.

Из передаточного Акта при присоединении федеральных государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Алейской КЭЧ ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ передано имущество, документы, а так же права и обязанности Алейской КЭЧ, в том числе согласно приложения передан и жилой дом, в котором проживают истцы по <адрес> г. Алейске.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1053 Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил РФ на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно ответа ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» № от ДД.ММ.ГГГГ Ермакову Д.В. отказано в выдаче разрешения на приватизацию спорного жилого помещения, поскольку полномочия по передаче жилых помещений в собственность граждан руководителю Федерального государственного казенного учреждения «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации не делегированы, рекомендовано обратиться в судебные органы за защитой своих прав и законных интересов.

Исходя из изложенного, истцом правомерно заявлен иск к привлеченным к участию в деле ответчикам.

Оснований для отказа в приватизации данного жилого помещения, предусмотренного ст. 4 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в судебном заседании не установлено, а именно: спорное жилое помещение не находится в аварийном состоянии, не является комнатой в общежитии, в доме расположенном в закрытом военном городке.

По настоящему делу доказательств, с достаточностью и достоверностью свидетельствующих о законности присвоения спорной квартире статуса служебного с соблюдением всех необходимых процедур, ответчики в соответствии со ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суду не представили.

Приватизировать государственное жилье совершеннолетний гражданин может только один раз, данное правило закреплено в статье 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Из исследованных в судебном заседании письменных доказательств установлено, что Ермаков Д.В. ранее не принимал участия в приватизации и у него отсутствуют жилые помещения, принадлежащие на праве собственности, что подтверждается уведомлением об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений №, выданного ДД.ММ.ГГГГ федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии.

Согласно выписки из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> г. Алейска Ермаков Д.В. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Ермаков Д.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован на территории Безголосовского сельсовета по адресу: Алейский район, <адрес>.

Из справки с места жительства № следует, что Ермаков Д.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: г.Алейск, пе<адрес>.

При этом согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ о не участии в приватизации, выданной Алейским отделением филиала ФГУП «Ростеинвентаризация-Федеральное БТИ» по Алтайскому краю, Ермаков Д.В. по адресам: г.Алейск, <адрес>33; г.Алейск, пе<адрес>; Алейский район, <адрес>, участия в приватизации не принимал.

То есть на 1991 года - момент введения в действие Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" истец постоянно проживали на территории г.Алейска и Алейского района, в связи с чем не усматривается возможность участия в приватизации на территории иного субъекта Российской Федерации.

Требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную) о чем указано в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ номер 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

В соответствии с Примерным Положением о бесплатной приватизации жилищного фонда Российской Федерации, утвержденного решением коллегии Комитета Российской Федерации по муниципальной хозяйству от ДД.ММ.ГГГГ номер для приобретения в собственность жилого помещения в порядке приватизации граждане представляют следующие документы:

-заявление (заявления) на приватизацию занимаемого жилого помещения, подписанное всеми совершеннолетними членами семьи нанимателя;

-документ, подтверждающий право граждан на пользование жилым помещением;

-справку, подтверждающую, что ранее право на приватизацию жилья не было использовано;

-в случаях, предусмотренных пунктом 3 настоящего Примерного положения, документ органов опеки и попечительства.

Данные документы имеются в материалах дела и согласно заявления были направлены в ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» <адрес>. Ермаков Д.В. изъявил желание участвовать в приватизации занимаемого жилого помещения.

Между тем, как отмечено выше, ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» отказало в заключении договора о передачи квартиры в собственность.

Ссылка ответчика ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России о не наделении их полномочиями по передаче жилья в собственность граждан, поскольку в настоящее время не создано соответствующей организации, которая бы была наделена полномочиями по решению вопросов, связанных с приватизацией жилых помещений, не принимается судом во внимание, так как в качестве ответчиков по делу участвуют Министерство обороны Российской Федерации, которое осуществляет от имени Российской Федерации юридические действия по защите имущества и иных прав и законных интересов Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций и его приватизации.

С учетом изложенного, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: Алтайский край, г.Алейск, <адрес>.

Согласно позиции истца о возложении понесенных судебных расходов на неё, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ не взыскивает оплаченную государственную пошлину с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ермакова <данные изъяты> удовлетворить.

Признать незаконным и отменить Постановление администрации <адрес> Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ «О включении свободных жилых помещений в число служебных» в части включения в число служебных квартир квартиры <адрес>.

Признать за Ермаковым <данные изъяты> право пользования жилым помещением квартирой № по <адрес> г. Алейска Алтайского края на условиях договора социального найма.

Признать за Ермаковым <данные изъяты> право собственности в порядке приватизации на жилое помещение в виде квартиры, общей площадью 44,10 кв.м., жилой площадью 28,90 кв.м., <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: В.П. Долженко

Решение не вступило в законную силу