Решение по делу № 5-879/2014 от 08.12.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об   административном правонарушении 

08 декабря 2014 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Грибова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Володина <ОБЕЗЛИЧИНО>,  привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:

             Согласно протоколу об административном правонарушении  14 <НОМЕР>,  <ДАТА3> в 17.15 час. Володин А.В.  в помещении магазина «Ашан», находящегося <АДРЕС>, Южное шоссе, 5 совершил тайное хищение товара: игрушки «Дикие животные плюшевые», стоимостью    111,16 рублей, за что предусмотрена административная ответственность по ст.7.27 КоАП РФ.

             В судебном заседании Володин А.В. признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.7.27 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела от Володина А.В. ходатайств согласно ст. 24.4 КоАП РФ не поступило.

           Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ,  Володину А.В. разъяснены.

           Исследовав административный материал, выслушав правонарушителя, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Володина А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного  ст.7.27 КоАП РФ.

           В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

  Вина Володина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ст.7.27 КоАП РФ подтверждается  исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 14 <НОМЕР> от  <ДАТА3>,

- рапортом полицейского ГЗ роты полиции <НОМЕР> УВО по <АДРЕС> от <ДАТА4>,

- заявлением бригадира отдела по предотвращению внештатных ситуаций ООО «Ашан» <ФИО2> от <ДАТА3>

- объяснением Володина А.В. от <ДАТА4>,

-   опросом свидетелей от <ДАТА5>,

- актом <НОМЕР> от <ДАТА4>,

- справкой о стоимости товара от <ДАТА4>;

- протоколом об административном задержании.

 По смыслу ст.7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В примечании к указанной  статье  установлено, что  хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Таким  образом, мировой судья считает, что  действия Володина А.В. следует квалифицировать по   ст.7.27  КоАП РФ.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который не работает,   отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание, полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Володина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ст. 7.27 КоАП РФ,  и  назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

 Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания: с 19.15 часов <ДАТА7>

Постановление может быть обжаловано и опротестовано  в Куйбышевский районный суд г.Самара  через мирового судью  в течение 10 дней.

            Мировой судья Е.В.<ФИО3>