Решение по делу № 2-413/2020 ~ М-377/2020 от 10.09.2020

дело № 2-413/2020

УИД 19RS0005-01-2020-000720-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    29 декабря 2020 года                         с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В.,

при секретаре Токмашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпромбанк» в лице филиала Банка ГПБ (АО) «Восточно-Сибирский» к Соломатиной О. В., Соколовой Е. В., Ильченко Е. В. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» в лице филиала Банка ГПБ (АО) «Восточно-Сибирский» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего Ильченко В.Г. о расторжении кредитного договора №-П6/20 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Ильченко В.Г. с момента вступления решения суда в законную силу, о взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика Ильченко В.Г. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженности по кредитному договору №-П6/20 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 214 743,99 руб., в том числе: задолженность по возврату кредита - 200 000,00 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 14 663,22 руб.; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - 80,77 руб., о взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика Ильченко В.Г. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно: проценты по ставке в размере 13,90 процентов годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, взыскании за счет наследственного имущества умершего Ильченко В.Г. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в размере 11 347,44 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и Ильченко В.Г. был заключен кредитный договор №-ПБ/20 на потребительские цели. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 214 743,99 руб. Ильченко В.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из заключенного между Банком и заемщиком кредитного договора вытекает обязанность гашения задолженности в размере 214 743,99 руб.

Определением суда в качестве соответчиков к участию в деле были привлечены Соломатина О.В., Соколова Е.В., Ильченко Е.В.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Соломатина О.В., Соколова Е.В. исковые требования признали.

Ответчик Ильченко Е.В. не явился в зал суда, о дате, времени и месте слушания дела уведомлен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «Газпромбанк», ответчика Ильченко Е.В.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Исследованными материалами гражданского дела суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее - Банк) и Ильченко В.Г. был заключен кредитный договор № на потребительские цели.

Согласно договору Банк предоставил заемщику кредит в размере 200 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Индивидуальными Условиями договора потребительского кредитования определено, что процентная ставка за пользование кредитом составляет 16, 8 % годовых; погашение кредита осуществляется равными ежемесячными платежами в сумме 5 837 руб.; платежи по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом производятся ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца; двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита, либо уплате процентов; 0,1% процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по (включительно).

Кредит был предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет банковского вклада до востребования заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

Ильченко В.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ПВ №).

Наследственное дело на имущество Ильченко В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ было открыто ДД.ММ.ГГГГ, наследниками принявшими наследство являются Соломатина О.В., Соколова Е.В., Ильченко Е.В.

Согласно сведениям Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия на имя Ильченко В.Г. не зарегистрировано тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним.

По данным базы данных ФИС ГИБДД-М МВД России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя Ильченко В.Г. транспортные средства и прицепы к ним не были зарегистрированы.

В базе данных центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Хакасия сведения о маломерных судах, зарегистрированных на имя Ильченко В.Г., отсутствуют.

На момент смерти Ильченко В.Г. по его адресу регистрации состояла на регистрационном учете: жена Соломатина О.В., что подтверждается копией лицевого счета.

По запросу суда представлена информация о том, что Ильченко В.Г. является заемщиком по кредитному договору №-ПБ/20. Условиями договора не предусмотрено обеспечение в виде страхования, договор страхования в Банк не предоставлялся (от ДД.ММ.ГГГГ №).

ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор страхования от несчастных случаев и болезней «Защита семьи», путем подписания сторонами ООО «Хоум Кредит Страхование» и Ильченко В.Г. страхового полиса. Договор страхования был заключен при участии страхового агента - ООО «Хоум Кредит знд Финанс Банк».

Страховая премия по договору страхования в размере 10 000 руб. была уплачена Ильченко В.Г. наличными денежными средствами (не за счет кредитных средств) и поступила на счет Общества в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из реестра, поступивших страховых премий и платежным поручением №.

Ильченко В.Г. на момент смерти принадлежало на праве собственности следующее имущество: жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>

Как следует из заключения эксперта №, рыночная стоимость земельного участка по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 222 200 руб. Стоимость жилого дома по адресу: <адрес> Яр, <адрес>А по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2837800 руб.

Из представленного расчета следует, что задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 214 743,99 руб., из которых: задолженность по возврату кредита - 200 000 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 14 663,22 руб.; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - 80,77 руб.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Из совокупности приведенных норм следует, что наследники заемщика отвечают по долгам наследодателя только в случае принятия наследства, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Заключение договора страхования не освобождает должника от надлежащего исполнения обязанностей в рамках самостоятельного кредитного обязательства, в котором страховая компания не участвует, и не несет ответственности за неисполнение тех обязанностей, которые возложены на заемщика кредитным договором.

Наступление страхового случая в указанной ситуации само по себе также не освобождает заемщика от обязанности исполнения кредитного договора.

Сторонами не представлено доказательств того, что требования банка могут быть удовлетворены страховой компанией за счет страхового возмещения, подлежащего выплате в связи со смертью заемщика.

Поскольку ответчики приняли наследство Ильченко В.Г., в соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, они отвечают по долгам наследодателя солидарно согласно ст. 323 ГК РФ. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В отсутствие доказательств, свидетельствующих о своевременном погашении долга, либо принятия мер к исполнению обязательств по кредитному договору, заключенному наследодателем, после открытия наследства ответчиками, установив, что условия кредитного договора в части исполнения обязательств по погашению кредита и процентов за пользование кредитом неоднократно нарушались, оценив нарушения как существенные, руководствуясь п. 2 ст. 450 ГК РФ, кредитный договор подлежит расторжению.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков так же подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины в размере 11347 руб. 44 коп.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газпромбанк» в лице филиала Банка ГИБ (АО) «Восточно-Сибирский» к Соломатиной О. В., Соколовой Е. В., Ильченко Е. В. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, судебных расходов в солидарном порядке - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Ильченко В. Г. с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Соломатиной О. В., Соколовой Е. В., Ильченко Е. В. в пользу АО «Газпромбанк» в лице филиала Банка ГИБ (АО) «Восточно-Сибирский» в солидарном порядке за счет наследственного имущества Ильченко В. Г., умершего 27.02.20202 года, задолженность по кредитному договору №-П6/20 от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Ильченко В. Г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 214 743,99 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 200 000,00 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 14 663,22 руб.; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - 80,77 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно, проценты по ставке в размере 13,90 процентов годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, расходы по оплате госпошлины в размере 11 347,44 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Судья                                     Попова Г.В.

12.01.2021 года – дата изготовления мотивированного решения суда.