Решение по делу № 2-262/2014 ~ М-207/2014 от 20.03.2014

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

08 мая 2014 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В.,

с участием прокурора <адрес> Республики Хакасия Соколова Е.В.,

при секретаре Токмашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Хакасия, предъявленному в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Надежда» об обязании устранить нарушения природоохранного и санитарного законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился в Алтайский районный суд Республики Хакасия в интересах неопределенного круга лиц с исковыми требованиями к МУП «Надежда» об обязании устранить нарушения природоохранного законодательства в установленном законом порядке: получить разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферу в срок в течение года с момента вступления решения суда в законную силу; разработать проект нормативов образования отходов и лимитов для их размещения, получить в Управлении Росприроднадзора по РХ документ об утверждении нормативов образования отходов и лимитов для их размещения в течение 1 года с момента вступления решения суда в законную силу; получить лицензии на пользование участками недр для добычи подземных вод на водозаборных скважинах в <адрес> в срок в течение 1 года с момента вступления решения суда в законную силу; получить санитарно-эпидемиологические заключения о соответствии водных объектов санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водных объектов: водозаборных скважин в <адрес> в срок в течение 1 года с момента вступления решения суда в законную силу.

Исковые требования мотивирует следующим. Прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения природоохранного и санитарного законодательства предприятиями в сфере жилищно-коммунального комплекса, по результатам которой выявлены нарушения в деятельности МУП «Надежда». МУП «Надежда» осуществляет следующие виды деятельности в соответствии с Уставом, утвержденным постановлением и.о. главы администрации Новороссийского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ распределение воды; производство пара и горячей воды котельными; передача пара и горячей воды; распределение пара и горячей воды; деятельность по обеспечению работоспособности котельных и тепловых сетей, удаление и обработка сточных вод; производство санитарно-технических работ; производство земляных работ; производство общестроительных работ. Администрацией Новороссийского сельсовета для осуществления производственно -хозяйственной деятельности в аренду МУП «Надежда» по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ передан следующий имущественный комплекс: здание котельной Новороссийской СОШ, здание автогаража, насосы, автомобиль ГАЗ., трактора, водопровод, водопроводные сети и др. В ходе проведения проверки в МУП «Надежда» установлено, что предприятие осуществляет свою деятельность с нарушением требований природоохранного законодательства, в части охраны атмосферного воздуха, обращения с отходами производства и потребления, водопользования. Предприятием эксплуатируются стационарные источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух - дымовая труба котельной, склад угля. МУП «Надежда» допускается нарушение природоохранного законодательства - выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух осуществляется без специального разрешения. При осуществлении деятельности предприятия образуются следующие виды отходов: отходы бумаги и картона от канцелярской деятельности и делопроизводства (код по ФККО 18710300 01 00 5); мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный) (код по ФККО 91200400 01 00 4); золошлаки от сжигания углей (код по ФККО 3130020001000). Проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение МУП «Надежда» не разработан. Документ об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение МУП «Надежда» в установленном законом порядке не получен. МУП «Надежда» обеспечивает холодным водоснабжением население и социальные объекты в <адрес> с 01.11.2012. Указанные скважины являются муниципальной собственностью МО Новороссийский сельсовет, эксплуатируются МУП «Надежда», переданы главой администрации Новороссийского сельсовета по договору аренды имущественного комплекса ДД.ММ.ГГГГ. За оказанные услуги холодного водоснабжения потребителям МУП «Надежда» производится взимание платы. Данное муниципальное предприятие осуществляет пользование недрами в целях добычи подземной воды, без разрешительной документации, отсутствует лицензия на пользование участками недр для добычи подземных вод. МУП «Надежда» самовольно в отсутствие разрешающего документа - лицензии осуществляет пользование недрами в целях добычи подземных вод, что нарушает принцип рационального использования и охраны недр.

Прокурор <адрес> Республики Хакасия Соколов Е.В. поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении требований в полном объеме.

В ходе судебного разбирательства директор МУП «Надежда» Арсентьева Т.А. признала исковые требования прокурора об обязании МУП «Надежда» устранить нарушения природоохранного законодательства в установленном законом порядке: получить разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферу в срок в течение года с момента вступления решения суда в законную силу; разработать проект нормативов образования отходов и лимитов для, их размещения, получить в Управлении Росприроднадзора по РХдокумент об утверждении нормативов образования отходов и лимитов для их размещения в течение 1 года с момента вступления решения суда в законную силу; получить лицензии на пользование участками недр для добычи подземных вод на водозаборных скважинах в <адрес> в срок в течение 1 года с момента вступления решения суда в законную силу; получить санитарно-эпидемиологические заключения о соответствии водных объектов санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водных объектов: водозаборных скважин в <адрес> в срок в течение 1 года с момента вступления решения суда в законную силу.

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, в соответствии с которой, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом ей разъяснены и понятны, что нашло отражение в заявлении, приобщенном к материалам дела.

Заявление директора МУП «Надежда» Арсентьевой Т.А. о признании исковых требований и разъяснении последствий признания исковых требований, подписанные Арсентьевой Т.А., приобщены к материалам гражданского дела.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по <адрес> Малыхин Д.С., действующий на основании доверенности, в суд не явился, уведомив о согласии на рассмотрение дела в отсутствие представителя Управления. Считает, что исковые требования заявлены обоснованно, подлежат удовлетворению.

Не явился в зал суда представитель У. Ф. службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, о времени и месте слушания дела У. уведомлено надлежащим образом.

Выслушав прокурора <адрес> Соколова Е.В.. представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая признание ответчиком исковых требований, а также то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено добровольно, суд полагает необходимым принять признание иска ответчиком и исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ‚ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора <адрес>, предъявленным в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Надежда» об обязании устранить нарушения природоохранного и санитарного законодательства – удовлетворить.

Обязать МУП «Надежда» устранить нарушения природоохранного законодательства в установленном законом порядке:

1. получить разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферу в срок в течение года с момента вступления решения суда в законную силу;

2. разработать проект нормативов образования отходов и лимитов для их размещения, получить в Управлении Росприроднадзора по РХ документ об утверждении нормативов образования отходов и лимитов для их размещения в течение 1 года с момента вступления решения суда в законную силу;

3. получить лицензии на пользование участками недр для добычи подземных вод на водозаборных скважинах в <адрес> в срок в течение 1 года с момента вступления решения суда в законную силу;

4. получить санитарно-эпидемиологические заключения о соответствии водных объектов санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водных объектов: водозаборных скважин в <адрес> в срок в течение 1 года с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Судья

Алтайского районного суда     Попова Г.В.

13.05.2014 года – дата изготовления мотивированного решения суда

2-262/2014 ~ М-207/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Алтайского района РХ
Ответчики
МУП "Надежда"
Другие
Управление Росприроднадзора по РХ
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РХ
Суд
Алтайский районный суд Республики Хакасия
Судья
Попова Галина Викторовна
Дело на сайте суда
altaysky--hak.sudrf.ru
20.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2014Передача материалов судье
24.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2014Подготовка дела (собеседование)
21.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.05.2014Судебное заседание
13.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2015Дело оформлено
09.02.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее