Приговор по делу № 1-61/2012 от 28.06.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 августа 2012 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи     Новиковой К.А.,

с участием:

государственного обвинителя –

прокурора Алтайского района Республики Хакасия     Соколова Е.В.,

подсудимого     Дорофеева А.Ю.,

защитника – адвоката Алтайской районной коллегии

адвокатов Республики Хакасия     Королева В.В.,

при секретаре     Цобенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Дорофеева А.Ю., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дорофеев А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Дорофеев А.Ю., являясь водителем МУП <данные изъяты>, получил от кассира предприятия ФИО2 денежные средства в сумме 5 200 рублей, принадлежащие ФИО1 на приобретение и доставку для последней угля в количестве 4 тонн, при этом факт передачи вышеуказанных денежных средств Дорофееву А.Ю. МУП <данные изъяты> документально не оформлялся. Однако Дорофеев А.Ю. уголь для ФИО1 не приобрел, аргументируя это тем, что отгрузка угля на разрезе <данные изъяты> в указанный день не производилась, при этом денежные средства в сумме 5 200 рублей продолжали находиться у Дорофеева А.Ю.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Дорофеева А.Ю. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств в сумме 5 200 рублей, принадлежащих ФИО1, находившихся у него при вышеуказанных обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Дорофеев А.Ю., находящийся по своему месту жительства по <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, приобретать уголь не стал, и оставил себе находящиеся у него денежные средства ФИО1 в сумме 5 200 рублей.

Полученными денежными средствами Дорофеев А.Ю. распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 200 рублей.

В судебном заседании подсудимый Дорофеев А.Ю. согласился с предъявленным обвинением, признал свою вину и совместно с защитником поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель не возражает о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие, также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, санкция за данное преступление предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы.

Изложенные обстоятельства дают основание суду постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Дорофеева А.Ю. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, возраст, состояние здоровья и иные данные о личности подсудимого, в частности:

Дорофеев А.Ю. <данные изъяты>.

Оснований не доверять характеризующим материалам у суда не имеется.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Дорофееву А.Ю., суд признает признание вины и раскаяние в содеянном <данные изъяты>, наличие на иждивении малолетнего ребенка <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Дорофееву А.Ю. суд признает рецидив преступлений.

В связи с изложенным, учитывая обстоятельства совершения преступления, принимая во внимание совокупность данных о личности подсудимого, совершившего преступление в условиях рецидива, а также с учетом влияния наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление Дорофеева А.Ю. возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с соблюдением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, с применением положений ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком и возложением определенных обязанностей.

Принимая во внимание наличие в деянии Дорофеева А.Ю. рецидива преступлений, суд, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, полагает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ назначить Дорофееву А.Ю. наказание менее одной третьей части максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное им преступление.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, чем лишение свободы и применения правил ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для назначения Дорофееву А.Ю. дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не находит, учитывая при этом все обстоятельства, принятые во внимание при назначении основного наказания.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Дорофеева А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 1 (один) год без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на Дорофеева А.Ю. обязанности: встать на учет и регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в соответствии с периодичностью, установленной данным органом; не менять места жительства без уведомления этого органа, уведомлять о выезде с места жительства к месту временного пребывания (проживания).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Дорофеева А.Ю. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Алтайский районный суд Республики Хакасия с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае принесения кассационных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий К.А. Новикова