Постановление по делу № 1-108/2014 от 24.09.2014

Дело № 1-108/2014 г.                                                                                                                          копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Александровск                                                                                                          ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Никулиной Л.Н.,

при секретаре Шон Д.И.,

с участием государственного обвинителя Волковой Н.Э.,

подсудимой Захаровой О.В.,

защитника - адвоката Мальцевой Е.П.,

потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Захаровой Ольги Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Захарова О.В. обвиняется в том, что в период времени с 23:00 ДД.ММ.ГГГГ по 01:00 ДД.ММ.ГГГГ она, находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома № по <адрес> с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ее преступных действий не видят находившиеся у указанного дома ФИО6 и ФИО5, путем свободного доступа тайно похитила лежавший на лавке у указанного дома планшетный компьютер марки HUAWEIMEDIAPAD 7 YOUTH стоимостью 5999 рублей, принадлежащий ФИО5 Впоследствии похищенным Захарова О.В. распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО5 материальный ущерб на сумму 5999 рублей, который для нее с учетом ее материального положения является значительным.

Тем самым Захарова О.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно: в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании от потерпевшей ФИО5 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Захаровой О.В. в связи с примирением сторон, так как с Захаровой О.В. они примирились, ущерб полностью ей возмещен, подсудимая принесла ей свои извинения.

Подсудимая Захарова О.В. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме, в содеянном раскаивается, подтвердила факт примирения с потерпевшей, согласилась с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон.

С прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон защитник - адвокат Мальцева Е.П. также согласилась.

Государственный обвинитель Волкова Н.Э. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Захаровой О.В. в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая то, что подсудимая и потерпевшая примирились, преступление, совершенное подсудимой, относится к категории средней тяжести, совершено ею впервые, подсудимая вину по предъявленному обвинению признала полностью, вред, причиненный потерпевшей, возмещен, Захарова О.В. принесла свои извинения потерпевшей, раскаялась в содеянном, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, суд считает, что уголовное дело в отношении Захаровой О.В. подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

Вещественное доказательство - планшетный компьютер, находящийся на хранении у потерпевшей ФИО5, следует оставить по принадлежности.

Поскольку уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, то от возмещения процессуальных издержек за услуги адвоката на следствии в размере 1897 рублей 50 копеек подсудимая Захарова О.В. должна быть освобождена, процессуальные издержки на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат обращению за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Захарову Ольгу Викторовну освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Уголовное дело в отношении Захаровой Ольги Викторовны прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Захаровой О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство - планшетный компьютер, находящийся на хранении у потерпевшей ФИО5, - оставить по принадлежности у ФИО5 после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки в размере 1897 рублей 50 копеек, затраченные на осуществление защиты Захаровой О.В., обратить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации, освободив Захарову О.В. от их возмещения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья                                                                подпись                                              Л.Н. Никулина

Копия верна, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья                                                                                                                            Л.Н. Никулина