Решение от 04.01.2022 по делу № 5-1/2022 от 04.01.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

          

04 января 2022 года мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Груздева Д.Ю. (443004<ОБЕЗЛИЧЕНО>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 административное КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> инспектором ИДПС 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> СР 024188, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, из которого следует, что <ДАТА3> года в 23 час. 47 мин., <ФИО1>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, на <АДРЕС> шоссе в районе дома <НОМЕР> в Куйбышевском районе г. <АДРЕС> управляя транспортным средством марки ВАЗ21120 государственный регистрационный знак С662ХЕ1633, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Мировым судьей разъяснены права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании <ФИО1> факт совершения административного правонарушения не оспаривал.

Изучив материалы административного дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного  правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами. 

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств: протоколом <НОМЕР> СР 024188 об административном правонарушении от <ДАТА3>, протоколом 63 КА 004805 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>; протоколом 63 ОО 001200 о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО1> собственноручно написал, что пройти медицинское освидетельствование не согласен; протоколом 63 АК 727566 о задержании транспортного средства от <ДАТА5>; протоколом о досмотре транспортного средства 63 ТС 014239 от <ДАТА5>; рапортом инспектора ДПС; протоколом административного задержания АД 0091505 от <ДАТА5>, видеозаписью, сведениями из модуля ФИС ГИБДД М.

С учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказании мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности <ФИО1>, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 2, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<░░░1>, <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.12.26 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░ ░░░░ ░ 01.45 ░░░░░ <░░░░1>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                            /░░░░░░░/                            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░:

5-1/2022

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Глазков Александр Сергеевич
Суд
Судебный участок № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Никишин Дмитрий Борисович
Дело на сайте суда
22.sam.msudrf.ru
11.01.2022Подготовка к рассмотрению
04.01.2022Рассмотрение дела
04.01.2022Административное наказание
11.01.2022Обращение к исполнению
11.01.2022Окончание производства
10.01.2022Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее