Решение по делу № 5-68/2011 от 09.03.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5 - 68/11

09 марта 2011 года мировой судья судебного участка № 23 Самарской области Груздева Д.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Никифорова Г.И., <ДАТА2>, не работающего, привлекаемого  к административной ответственности  по ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

             Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении,  21.01.2011 года в 11 час. 15 мин. Никифоров Г.И. управляя транспортным средством  Шевроле Нива государственный регистрационный знак <НОМЕР> по <АДРЕС> нарушил требование дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», повлекшее движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, обозначенной дорожными знаками «Въезд на дорогу с односторонним движением запрещен», чем нарушил п. 1.3 ПДД.

Мировым судьей разъяснены права лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем мировым судьей отобрана расписка.

В судебном заседании Никифоров Г.И. вину в совершении нарушения признал полностью.

             Изучив материалы административного дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Никифорова Г.И. состава административного  правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами. 

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 21.01.2011 года, в котором Никифоров Г.И. факт нарушения не отрицал;

- схемой места совершения административного правонарушения.

              При назначении наказании мировой судья учитывает, характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

              Руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

             Признать Никифорова Г.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

            В порядке ст. 29.11 КоАП РФ копию постановления направить в СБ ДПС ГИБДД ОР ГУВД по Самарской области).            

            Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

             Постановление вступило в законную силу «___» __________ 2011  года.

            Мировой судья:                                                                                   Д.Ю. Груздева