Решение по делу № 2-693/2012 ~ М-259/2012 от 02.02.2012

Дело № 2-693/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02.04.2012г. г. Амурск

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Лошмановой С.Н.,

при секретаре Голованевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Шамаеву В.Н., Морозову С.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в Амурский городской суд с иском к Шамаеву В.Н., Морозову С.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, указав в исковом заявлении, что в соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ между ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» и ответчиками заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала «Хабаровская теплосетевая компания» через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абонентам, проживающим по адресу <адрес>. По заключенному договору уступки требования № /хтск от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Хабаровскэнерго» и ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» /далее ОАО «ДГК»/ от ОАО «Хабаровскэнерго» к ОАО «ДГК» перешли все права требования по неисполненным денежным обязательствам должников - физических лиц, имеющих задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме, указанной в приложении к договору уступки права требования. Нормы ст. 540 ГК РФ определяют, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно ст.544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору.

Оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно, не производились. В настоящий момент задолженность за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) составляет СУММА руб., в том числе с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ – СУММА рублей, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – СУММА руб. Оплат в счет погашения данной задолженности не поступало.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Поскольку ответчиками ненадлежащим образом исполнялись денежные обязательства по договору энергоснабжения, ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» имеет право привлечь к ответственности данных ответчиков за ненадлежащее исполнение обязательства в порядке п.14 ст.155 ЖК РФ. На основании изложенного, просит взыскать задолженность за потребленную тепловую энергию: с ответчика Шамаева В.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА руб., затраты по оплате госпошлины в размере СУММА руб.; в солидарном порядке с ответчиков Шамаева В.Н. и Морозова С.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА руб., затраты по оплате госпошлины в размере СУММА руб.

В судебное заседание представитель ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» не явился, о месте и времени судебного заседания истец извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя. Согласно представленному в суд заявлению, от исковых требований на сумму задолженности в размере СУММА рублей истец не отказывается, вопрос о применении срока исковой давности оставляет на усмотрение суда.

Ответчик Шамаев В.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился; представил заявление о применении срока исковой давности.

Ответчик Морозов С.А., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил в суд заявление, в котором указал, что он, Морозов С.А. не согласен с предъявленным к нему иском о взыскании суммы за тепловую энергию по следующим причинам: До ДД.ММ.ГГГГ он проживал в селе <адрес>. На квартире по адресу <адрес> проживал всего 4 месяца, потом жил с сожительницей у нее на квартире. С ДД.ММ.ГГГГ он проживает с родителями в селе <адрес>. Сам на суд он явиться не может из-за отсутствия финансовых средств.

Исследовав представленные в суд материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с нормами действующего законодательства, суд, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Факт регистрации ответчиков в квартире по указанному адресу и периоды регистрации подтверждены поквартирной карточкой (л.д. 7), справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Хабаровскому краю в Амурском районе (л.д. 44).

Энергоснабжающей организацией – ОАО «ДГК», осуществляющей подачу тепловой энергии, на квартиру по вышеназванному адресу открыт лицевой счет №, на котором учитываются произведенные начисления с учетом тарифов, возможных перерасчетов, а также учитываются произведенные абонентом платежи (л.д. 8-10). Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно составляет СУММА руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет СУММА руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет СУММА руб., что подтверждается представленными расчетами.

Согласно договору уступки права требования №/хтск от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-31) ОАО «Хабаровскэнерго» передало ОАО «ДГК» права требования задолженности на сумму СУММА руб., принадлежащие ОАО «Хабаровскэнерго» как кредитору по неисполненным денежным обязательствам должников – физических лиц, имеющих задолженность за потребленную тепловую энергию, в том числе задолженность по указанной квартире.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшем месяцем.

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных в органах местного самоуправления. Размер платы за горячее водоснабжение и отопление рассчитываются по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом иным правовым актом или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что в квартиру, в которой зарегистрированы ответчики, поступала тепловая энергия, а ответчики ее своевременно не оплачивали, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно образовалась задолженность в соответствии с установленными тарифами СУММА руб.. В связи с изложенным суд считает требование истца о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию обоснованными.

Между тем, ответчиком Шамаевым В.Н. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца. Суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно статьям 196, 197 ГК РФ общий срок исковой давности или срок, в течение которого лицо может обратиться за защитой своего нарушенного права, устанавливается в три года.

Пунктом 1 статьи 200 ГК РФ установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно п.10 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 12.11.2011 года № 15 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В рассматриваемом случае коммунальные платежи начисляются ежемесячно, следовательно, срок давности должен исчисляться по каждому ежемесячному платежу.

Как видно, из карточки лицевого счета, ответчики за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не внесли ни одного платежа. Истец, зная, что оплата за тепловую энергию не производится, своевременно не обратился в суд с исковым заявлением.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в пределах трехгодичного срока давности, то есть с ДД.ММ.ГГГГ За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований следует отказать в связи с пропуском истцом срока давности на основании ст.199 ГК РФ.

Также суд учитывает, что ответчик Морозов С.А. не был зарегистрирован в квартире по адресу <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ до окончания спорного периода, в указанный период времени он был временно зарегистрирован по адресу <адрес>, что подтверждается представленными в суд ответчиком справкой администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о регистрации по месту пребывания. Следовательно, с него не может быть взыскана задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ как за ГВС, так и за отопление. Оснований для освобождения Морозова С.А. от взыскания задолженности за остальной период, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд не находит, поскольку в этот период Морозов С.А. был зарегистрирован по вышеназванному адресу в городе Амурске, доказательств того, что он не проживал по месту регистрации, им не представлено. Доводы Морозова С.А. о том, что он проживал по месту регистрации в Амурске всего 4 месяца, а остальное время жил у сожительницы, ничем не подтверждены. Согласно расчету истца /л.д.6/, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет СУММА рубля, исходя из следующего расчета: суммируются суммы начислений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года /<данные изъяты>/. К полученной сумме прибавляются начисления за 17 дней ДД.ММ.ГГГГ – СУММА руб. и за 22 дня ДД.ММ.ГГГГ – СУММА руб., а также сумма перерасчета СУММА рублей. Однако, поскольку Морозов С.А. не является членом семьи нанимателя Шамаева С.А., он не может нести солидарную ответственность с ним, поэтому суд считает возможным взыскать задолженность за указанный период с ответчиков в равных долях, по СУММА рублей с каждого. Таким образом, подлежит взысканию с Морозова С.А. задолженность в размере СУММА рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С ответчика Шамаева В.Н., заявившего о применении срока давности подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет СУММА рубля, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА рублей, а также подлежит взысканию задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за вычетом суммы начислений по ГВС на Морозова С.А. за указанный период, то есть в размере СУММА рублей, исходя из следующего расчета (из конечного сальдо за ДД.ММ.ГГГГ СУММА вычитаем конечное сальдо за ДД.ММ.ГГГГ -СУММА, к полученной сумме прибавляем начисления за 6дней ДД.ММ.ГГГГ СУММА. Из полученной суммы вычитаем начислений по ГВС на одного человека, полученную путем сложения тарифов на ГВС на 1 человека – СУММА рублей.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика Шамаева В.Н. сумма задолженности в размере СУММА рублей.

При этом суд учитывает, что применённые истцом в расчёте задолженности тарифы на горячее водоснабжение и отопление соответствуют опубликованным в установленном порядке в средствах массовой информации тарифам, установленным комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, а также утверждённым главой муниципального образования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-693/2012 ~ М-259/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество «ДГК» филиал «Хабаровская тепловая компания СП «Комсомольские тепловые сети»
Ответчики
Шамаев Вячеслав Николаевич
Морозов Сергей Анатольевич
Суд
Амурский городской суд Хабаровского края
Судья
Лошманова Светлана Николаевна
Дело на сайте суда
amursky--hbr.sudrf.ru
02.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2012Передача материалов судье
06.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2012Судебное заседание
02.04.2012Судебное заседание
26.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.10.2012Дело оформлено
28.01.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее