Решение по делу № 2-13/2020 от 14.01.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 января 2020 г. г.Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Никишин Д.Б. при секретаре Шустовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-13/2020 по иску ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г.о. Самара (межрайонное) к Кочетковой Елене Владимировне о взыскании излишне выплаченной компенсации по уходу за престарелым лицом,

установил:

ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г.о. Самара (межрайонное) обратилось с иском к Кочетковой Елене Владимировне о взыскании излишне выплаченной компенсации по уходу за престарелым лицом.

 В судебном заседании установлено, что ответчик Кочеткова Елена Владимировна      зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, что не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области.  

         Согласно  ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.  

В соответствии со  ст. 20 ГК РФ  местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

         В силу ст.2 Закона РФ от <ДАТА2> N 5242-1 (ред. от <ДАТА3>) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Сведения о том, что Кочеткова Е.В. постоянно или преимущественно проживает по адресу, указанному в исковом заявлении, не подтвердились.

Таким образом, при рассмотрении  дела   выяснилось, что  оно было    

принято к производству с нарушением правил подсудности.

         В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что

оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, от сторон возражений не поступило.

 Руководствуясь   п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское  дело по иску ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г.о. Самара (межрайонное) к Кочетковой Елене Владимировне о взыскании излишне выплаченной компенсации по уходу за престарелым лицом направить на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №23 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области.

        На определение  может  быть подана частная жалоба   в   Куйбышевский районный суд г.Самары  в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья Д.Б.<ФИО1>