Постановление по делу № 5-996/2015 от 06.05.2015

Дело № 5-996/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 мая 2015 года г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Шустова И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал поступивший из ОМВД Российской Федерации по <адрес> в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, на иждивении имеющей трех несовершеннолетних детей, проживающей по адресу: <адрес>, ст. Староизобильная, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ года, в 16 часов 50 минут, ФИО1 осуществляла предпринимательскую деятельность – торговлю постельным бельем, по <адрес> в <адрес>, около подземного перехода, с 08.00 до 16.50 ДД.ММ.ГГГГ года, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя с целью получения доходов, в нарушение Закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», т.е. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ.

В судебное заседание правонарушительница не вызывалась.

Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Из п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ усматривается, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ административный материал направлен в суд.

ДД.ММ.ГГГГ он был возвращен в орган его составивший по причине неверной квалификации.

ДД.ММ.ГГГГ административный материал повторно поступил в суд.

Поскольку правонарушение ФИО1 совершила ДД.ММ.ГГГГ года, к моменту поступления дела после дооформления в суд, истек трехмесячный срок привлечения к административной ответственности, а потому производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда                              И.П.Шустова