Определение по делу № 2-350/2016 ~ М-274/2016 от 23.03.2016

№2-350/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Курсавка 17 мая 2016 года

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Танчук Л.Н., при секретаре судебного заседания Фисенко Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2-350/2016 по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к К.С.Н. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с исковым заявлением к К.С.Н. с требованиями:

Взыскать с К.С.Н. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг- <данные изъяты>.

Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере <данные изъяты>.

Представитель истца о времени и месте слушания дела был своевременно и надлежащим образом уведомленный, в судебное заседание не явился, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие. Представил в суд заявление об отказе от заявленных исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, и о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик К.С.Н. о времени и месте слушания дела был своевременно и надлежащим образом уведомленный, в судебное заседание не явился и не сообщил о причинах неявки, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что согласно заявлению представителя АО «АЛЬФА-БАНК», поступившего в Андроповский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца по доверенности просит производство по гражданскому делу прекратить, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных исковых требований.

Суд считает, что в данном случае отказ представителя истца по доверенности Я.Н.В. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, письменное заявление с отказом истца от заявленных требований приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований представителя АО «АЛЬФА-БАНК» и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца по доверенности Я.Н.В. от заявленных исковых требований и производство по гражданскому делу №2-350/2016 по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к К.С.Н. о взыскании денежных средств - прекратить.

Суд разъясняет сторонам по делу, что в связи с отказом истца от иска и прекращением производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу АО «АЛЬФА-БАНК» уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в сумме <данные изъяты> по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Андроповский районный суд Ставропольского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Л.Н. Танчук