Дело № 2-391/2016 копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Александровский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.,
при секретаре Ендальцевой О.В.,
с участием представителя истца ОАО «Э.ОН Россия» Корнельзен О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александровске Пермского края дело по иску Публичного акционерного общества «Юнипро» к Александровой Марии Викторовне, Александрову Виктору Павловичу, Александрову Николаю Викторовичу о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Юнипро» (до переименования - ОАО «Э.ОН Россия») обратилось в суд с иском к Александровой М.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., пени за нарушение обязательств по оплате в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование иска истец указал, что Александрова М.В. является матерью несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая по завещанию ФИО3 наследует жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Между тем, в права наследования по завещанию в установленном порядке наследник и его законный представитель не вступили, в связи с чем собственником жилого помещения по настоящее время в ЕГРП числится умершая ФИО3 Ссылаясь на п. 3. ст. 1118 ГК РФ указали, что права и обязанности у наследника по завещанию - ФИО2 возникли с ДД.ММ.ГГГГ - дня смерти наследодателя. Поскольку на момент открытия наследства и по настоящее время ФИО2 является несовершеннолетней, её законным представителем является мать - Александрова М.В., которая в силу п. 1. ст. 28 ГК может совершать сделки от имени несовершеннолетней дочери. Обязанности по оплате за поставленные коммунальные ресурсы должником исполнены частично. За периодс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ долг составляет <данные изъяты> руб., пени составили <данные изъяты> руб.
Впоследствии истец исковые требования уточнил в связи с тем, что на момент открытия наследства ФИО3, помимо ответчика Александровой М.В., наследниками являются и другие лица, наследуемые имущество по закону в порядке первой очереди: Александров В.П - муж умершей, Александров Н.В. - сын умершей, которые привлечены к участию в деле в качестве соответчиков. Истец просил взыскать солидарно с Александровой М.В., Александрова В.П., Александрова Н.В. задолженность по оплате коммунальных услуг в указанной квартире в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за нарушение обязательств по оплате в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца - Корнельзен О.П., действующая по доверенности, исковые требования поддержала.
Ответчики Александрова М.В., Александров В.П. и Александров Н.В. в судебное заседание не явились. Заказные письма с извещением ответчиков о времени и месте судебного заседания возвратились в суд по истечении срока хранения, что указывает на нежелание ответчиков получать почтовую корреспонденцию и распоряжаться своими процессуальными правами, свидетельствует о надлежащем извещении ответчиков о времени и месте судебного заседания.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ФИО3, являющаяся собственником квартиры по адресу: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениям нотариуса Александровского нотариального округа Пермского края ФИО9 несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, является наследником спорной квартиры по завещанию после смерти ФИО3
По сведениям, содержащимся в справке о рождении ФИО2, её матерью является Александрова М.В., которая в силу п.1 ст.28 ГК РФ является и её законным представителем. Сведения об отце ФИО2 не указаны.
Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что проживает в доме по <адрес>, её квартира находится на одной лестничной площадке с квартирой №, в которой в настоящее время постоянно проживает Александрова Мария Викторовна со своей дочерью. Она видит Александрову М.В. ежедневно, как она уходит на работу и возвращается с работы. Ей известно, что у Александровых постоянно отключают электроэнергию за неуплату, но они подключаются самовольно, т.к. электроэнергия нужна им для проживания.
В соответствии со ст.1153 ч.2 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение наследственным имуществом. В силу ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Обстоятельства, изложенные ФИО10, свидетельствуют о фактическом принятии наследственного имущества Александровой М.В. после смерти ФИО3 как наследником первой очереди по закону.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 678, ст. 682 Гражданского Кодекса РФ, ст. 30, ст. 153 Жилищного Кодекса РФ собственник обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение. Так же в соответствии с п. 2.1. Публичной оферты (предложения) на продажу тепловой энергии и горячей воды, опубликованной в газете «Яйвинский вестник» от 27.09.2007г. № 8 (17), собственники наниматели) помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов, расположенных на территории поселка Яйва города Александровска Пермского края, при отсутствии у них договора по горячему водоснабжению и отоплению, заключенного с исполнителем коммунальных услуг - ОАО «ОГК-4» (четвертая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена ись об изменении наименования ОАО «ОГК-4», новое наименование - ОАО «Э.ОН Россия») обязаны оплачивать поставленную тепловую энергию.
Впоследствии наименование Открытого акционерного общества «Э.ОН Россия» изменено на ПАО «Юнипро», наименование филиала изменено на Филиал «Яйвинская ГРЭС» ПАО «Юнипро», о чём в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ сделана запись за ГРН №.
В соответствии с п.1.2 Публичной оферты полным и безоговорочным акцептом публичной оферты является осуществление Потребителем одного из следующих действий: в том числе (п.1.2.2) первое фактическое пользование коммунальными ресурсами на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников, (нанимателей) жилых помещений в многоквартирном доме принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры. Первая оплата поданных Ресурсоснабжающей организацией коммунальных ресурсов в порядке, определенном публичной офертой (п.1.2.3).
Согласно выписке из лицевого счета по спорной квартире собственник не выполняет обязательства по оплате услуги теплоснабжения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> руб.
Ввиду того, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения своих обязательств потребителем по оплате услуг теплоснабжения, суд находит требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных ресурсов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению по представленному истцом расчету, не опровергнутому ответчиком.
При этом суд полагает законным возложить указанную меру гражданско-правовой ответственности только на ответчика Александрову М.В. как на наследника, фактически вступившего во владение спорной квартирой. В связи с чем, в удовлетворении исковых требований к ответчикам Александрову В.П. и Александрову Н.В. следует отказать.
Исковые требования о взыскании пени за просрочку платежей в сумме <данные изъяты> коп. также подлежат удовлетворению в части взыскания указанной суммы с ответчика Александровой М.В., так как в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика Александровой М.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Публичного акционерного общества «Юнипро» удовлетворить частично.
Взыскать с Александровой Марии Викторовны в пользу Публичного акционерного общества «Юнипро» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В удовлетворении иска ПАО «Юнипро» к Александрову Виктору Петровичу, Александрову Николаю Викторовичу - отказать.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись.
Копия верна.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.Н.Шерстобитова