Решение по делу № 2-391/2016 ~ М-331/2016 от 08.04.2016

Дело № 2-391/2016                      копия                                                                                                                                                                                       

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                    <адрес>

Александровский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.,

при секретаре Ендальцевой О.В.,

с участием представителя истца ОАО «Э.ОН Россия» Корнельзен О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александровске Пермского края дело по иску Публичного акционерного общества «Юнипро» к Александровой Марии Викторовне, Александрову Виктору Павловичу, Александрову Николаю Викторовичу о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Юнипро» (до переименования - ОАО «Э.ОН Россия») обратилось в суд с иском к Александровой М.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., пени за нарушение обязательств по оплате в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование иска истец указал, что Александрова М.В. является матерью несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая по завещанию ФИО3 наследует жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Между тем, в права наследования по завещанию в установленном порядке наследник и его законный представитель не вступили, в связи с чем собственником жилого помещения по настоящее время в ЕГРП числится умершая ФИО3 Ссылаясь на п. 3. ст. 1118 ГК РФ указали, что права и обязанности у наследника по завещанию - ФИО2 возникли с ДД.ММ.ГГГГ - дня смерти наследодателя. Поскольку на момент открытия наследства и по настоящее время ФИО2 является несовершеннолетней, её законным представителем является мать - Александрова М.В., которая в силу п. 1. ст. 28 ГК может совершать сделки от имени несовершеннолетней дочери. Обязанности по оплате за поставленные коммунальные ресурсы должником исполнены частично. За периодс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ долг составляет <данные изъяты> руб., пени составили <данные изъяты> руб.

Впоследствии истец исковые требования уточнил в связи с тем, что на момент открытия наследства ФИО3, помимо ответчика Александровой М.В., наследниками являются и другие лица, наследуемые имущество по закону в порядке первой очереди: Александров В.П - муж умершей, Александров Н.В. - сын умершей, которые привлечены к участию в деле в качестве соответчиков. Истец просил взыскать солидарно с Александровой М.В., Александрова В.П., Александрова Н.В. задолженность по оплате коммунальных услуг в указанной квартире в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за нарушение обязательств по оплате в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца - Корнельзен О.П., действующая по доверенности, исковые требования поддержала.

Ответчики Александрова М.В., Александров В.П. и Александров Н.В. в судебное заседание не явились. Заказные письма с извещением ответчиков о времени и месте судебного заседания возвратились в суд по истечении срока хранения, что указывает на нежелание ответчиков получать почтовую корреспонденцию и распоряжаться своими процессуальными правами, свидетельствует о надлежащем извещении ответчиков о времени и месте судебного заседания.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, являющаяся собственником квартиры по адресу: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям нотариуса Александровского нотариального округа Пермского края ФИО9 несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, является наследником спорной квартиры по завещанию после смерти ФИО3

По сведениям, содержащимся в справке о рождении ФИО2, её матерью является Александрова М.В., которая в силу п.1 ст.28 ГК РФ является и её законным представителем. Сведения об отце ФИО2 не указаны.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что проживает в доме по <адрес>, её квартира находится на одной лестничной площадке с квартирой , в которой в настоящее время постоянно проживает Александрова Мария Викторовна со своей дочерью. Она видит Александрову М.В. ежедневно, как она уходит на работу и возвращается с работы. Ей известно, что у Александровых постоянно отключают электроэнергию за неуплату, но они подключаются самовольно, т.к. электроэнергия нужна им для проживания.

В соответствии со ст.1153 ч.2 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение наследственным имуществом. В силу ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Обстоятельства, изложенные ФИО10, свидетельствуют о фактическом принятии наследственного имущества Александровой М.В. после смерти ФИО3 как наследником первой очереди по закону.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 678, ст. 682 Гражданского Кодекса РФ, ст. 30, ст. 153 Жилищного Кодекса РФ собственник обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение. Так же в соответствии с п. 2.1. Публичной оферты (предложения) на продажу тепловой энергии и горячей воды, опубликованной в газете «Яйвинский вестник» от 27.09.2007г. № 8 (17), собственники наниматели) помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов, расположенных на территории поселка Яйва города Александровска Пермского края, при отсутствии у них договора по горячему водоснабжению и отоплению, заключенного с исполнителем коммунальных услуг - ОАО «ОГК-4» (четвертая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена ись об изменении наименования ОАО «ОГК-4», новое наименование - ОАО «Э.ОН Россия») обязаны оплачивать поставленную тепловую энергию.

Впоследствии наименование Открытого акционерного общества «Э.ОН Россия» изменено на ПАО «Юнипро», наименование филиала изменено на Филиал «Яйвинская ГРЭС» ПАО «Юнипро», о чём в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ сделана запись за ГРН .

В соответствии с п.1.2 Публичной оферты полным и безоговорочным акцептом публичной оферты является осуществление Потребителем одного из следующих действий: в том числе (п.1.2.2) первое фактическое пользование коммунальными ресурсами на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников, (нанимателей) жилых помещений в многоквартирном доме принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры. Первая оплата поданных Ресурсоснабжающей организацией коммунальных ресурсов в порядке, определенном публичной офертой (п.1.2.3).

Согласно выписке из лицевого счета по спорной квартире собственник не выполняет обязательства по оплате услуги теплоснабжения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> руб.

Ввиду того, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения своих обязательств потребителем по оплате услуг теплоснабжения, суд находит требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных ресурсов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению по представленному истцом расчету, не опровергнутому ответчиком.

При этом суд полагает законным возложить указанную меру гражданско-правовой ответственности только на ответчика Александрову М.В. как на наследника, фактически вступившего во владение спорной квартирой. В связи с чем, в удовлетворении исковых требований к ответчикам Александрову В.П. и Александрову Н.В. следует отказать.

Исковые требования о взыскании пени за просрочку платежей в сумме <данные изъяты> коп. также подлежат удовлетворению в части взыскания указанной суммы с ответчика Александровой М.В., так как в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика Александровой М.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Юнипро» удовлетворить частично.

Взыскать с Александровой Марии Викторовны в пользу Публичного акционерного общества «Юнипро» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В удовлетворении иска ПАО «Юнипро» к Александрову Виктору Петровичу, Александрову Николаю Викторовичу - отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                Е.Н.Шерстобитова

     

     

2-391/2016 ~ М-331/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Э ОН Россия"
Ответчики
Александров Николай Викторович
Александров Виктор Петрович
Александрова Мария Викторовна
Суд
Александровский городской суд Пермского края
Судья
Шерстобитова Е.Н.
Дело на странице суда
aleks--perm.sudrf.ru
08.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2016Передача материалов судье
08.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2016Судебное заседание
13.05.2016Судебное заседание
30.05.2016Судебное заседание
15.06.2016Судебное заседание
29.06.2016Судебное заседание
18.07.2016Судебное заседание
27.07.2016Судебное заседание
27.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2016Дело оформлено
12.01.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее