Постановление по делу № 5-78/2014 от 09.07.2014

Дело № 5-78/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Амурск 04 августа 2014г.

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Стребкова В.В., рассмотрев поступившие из отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД РФ по Амурскому району материалы по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Степанова Е. В., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Амурскому району <данные изъяты> полиции ФИО 1 составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении, выразившемся о том, что ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес> Степанов Е.В. не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства в попутном направлении, допустил с ним столкновение с последующим съездом в левый кювет по ходу движения. В результате ДТП ФИО 2 получил травмы, повлекшие легкий вред здоровью. За указанное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Степанов Е.В. вину признал полностью, дополнил, что ехал по трассе, обогнал три грузовика, после чего остановился высадить пассажира, который ехал до <адрес>, грузовики его обошли. Когда поехал дальше, обогнал два, при этом навстречу так же шли автомобили. На дороге поднялась снежная пыль, из-за которой ничего не было видно, поэтому третий грузовик, который остановился на дороге, он увидел уже слишком близко, начал тормозить, но остановить автобус не успел. ФИО 2 к нему претензий не имеет, продолжает поддерживать с ним нормальные отношения.

В судебное заседание потерпевший ФИО 2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался направлением судебного извещения, которое было возвращено в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося потерпевшего.

Заслушав Степанова Е.В., изучив материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях Степанова Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно п. 1.5. Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как следует из справки по дорожно-транспортному происшествию и схемы места дорожно-транспортного происшествия водитель Степанов Е.В., управляя <данные изъяты>, не выбрал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства и совершил столкновение с <данные изъяты>, двигающимся в попутном направлении, с последующим съездом в левый кювет по ходу движения. В результате ДТП <данные изъяты> получил телесные повреждения.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. видно, что ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес> Степанов Е.В.в нарушение п. 9.11 ПДД, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства в попутном направлении, допустил с ним столкновение с последующим съездом в левый кювет по ходу движения. В результате ДТП ФИО 2 получил травмы, квалифицированные как причинившие легкий вред здоровью ФИО 2., в протоколе об административном правонарушении Степанов Е.В. указал, что из-за метели была ограничена видимость, впереди идущий автомобиль решил остановиться, не учтя, что за ним и от встречных автомобилей была поднята снежная пыль, через которую невозможно увидеть что-либо.

Согласно акту № судебно-медицинского исследования от ДД.ММ.ГГГГ., на основании медицинских документов у ФИО 2 имелся <данные изъяты>; данные повреждения могли образоваться от воздействия тупых твердых предметов по механизму ударов в срок и при обстоятельствах, указанных в направлении, в результате дорожно-транспортного происшествия. Вышеописанные повреждения по тяжести влекут за собой легкий вред здоровью, как влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Степановым Е.В. своей вины в совершенном правонарушении, отягчающих обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, а также смягчающие обстоятельства, при назначении наказания считаю возможным применить наказание, установленное в минимальном размере санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Степанова Е. В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на указанный ниже расчетный счет:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Наименование платежа: Административный штраф

Разъяснить Степанову Е. В., что административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. За неуплату штрафа в установленный законом срок лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа и не уплатившее штраф, может быть подвергнут наказанию в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Амурского городского суда В.В. Стребкова